“法官，我的煙囪又被推了！這已經(jīng)是第二次了，我實在是沒辦法了，你們快過來吧……”2023年3月10日9點左右，河南省新野縣人民法院執(zhí)行干警接到申請執(zhí)行人楊某的電話后，立即同法警一起驅(qū)車趕往楊某家，對不配合執(zhí)行工作的劉某進行勸告，法、理、情相結(jié)合，全程監(jiān)督修建現(xiàn)場，成功執(zhí)結(jié)了一起排除妨害糾紛案。

楊某和劉某系鄰居關(guān)系，雙方之間曾發(fā)生過宅基地糾紛，經(jīng)五星鎮(zhèn)城建所工作人員和村干部調(diào)解，于2023年3月2日達成協(xié)議一份。后楊某修建煙囪，被告無故阻攔，村干部多次調(diào)解無果。楊某便將劉某訴至法院。

經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達成協(xié)議：原告楊某在自家廚房前恢復(fù)原來的煙囪，被告劉某不得阻攔。但劉某并未履行義務(wù)，繼續(xù)破壞楊某修建的煙囪，楊某無奈之下便申請法院強制執(zhí)行。

執(zhí)行法官收到案件后，立即向被執(zhí)行人劉某送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，并依法對劉某的財產(chǎn)情況進行調(diào)查，同時通過電話多次聯(lián)系劉某，得知其多次阻攔的原因是劉某認為楊某修建的煙囪擋住了自己的出路。執(zhí)行干警便到實地進行勘察，勘察結(jié)果同調(diào)解書結(jié)果一致，楊某修建的煙囪并未占用公共道路。隨后執(zhí)行干警將勘察結(jié)果告知劉某，并對其進行了釋法析理，勸說教育，不料被執(zhí)行人劉某依然執(zhí)迷不悟，再次推倒了楊某的煙囪。

在這次執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警將警告與勸說相結(jié)合，一方面告知劉某阻攔重建的后果涉及罰款、拘留等強制執(zhí)行措施，另一方面從“遠親不如近鄰”的鄰里關(guān)系和良好公德方面對劉某進行勸解，在強制執(zhí)行的威懾和執(zhí)行干警有理有據(jù)的勸說下，被執(zhí)行人劉某最終同意履行義務(wù)，不再干擾楊某修建煙囪。

為保證申請執(zhí)行人的權(quán)益得到保障，執(zhí)行干警和法警全程監(jiān)督修建現(xiàn)場，在煙囪修建完畢后才離開，得到了申請執(zhí)行人和周圍村民的一致好評，使此案達到了社會效果與法律效果的有機統(tǒng)一。