城管暴力執(zhí)法怎么處理的(城管暴力執(zhí)法怎么處理好)
視頻中,擺攤老人在收拾東西時,秤桿被城管拿走,隨后老人去搶奪時摔倒在地。當(dāng)城管準(zhǔn)備駕車離開時,老人坐在車輛后備箱上,被城管一把拎起狠狠摔向地面。
如此粗暴執(zhí)法,凸顯了一些執(zhí)法者極端低下的素質(zhì),不僅有違法律法規(guī),更突破了做人的底線。即使老人未按照規(guī)定擺攤,執(zhí)法也不能如此野蠻。
事件被曝光后,當(dāng)?shù)氐奶幚磉€算及時。南通公安局開發(fā)區(qū)分局9月16日凌晨通報,城管協(xié)管員吳某管理流動攤販過程中,有故意損毀財(cái)物和故意傷害他人身體的違法行為,被行政拘留十五日并處罰款一千元。
處罰并不等于畫上句號。我們當(dāng)認(rèn)真反思為何類似城管施暴一再上演?基層執(zhí)法最貼近民眾,一些執(zhí)法者惡劣的行徑不僅影響到一個系統(tǒng)、一個城市的形象,還會引發(fā)社會輿論對整個基層執(zhí)法能力、執(zhí)法水平、執(zhí)法理念的質(zhì)疑,進(jìn)而給人民添堵,給黨和政府抹黑。
因此,治標(biāo)必要,治本更關(guān)鍵。相關(guān)部門、系統(tǒng)應(yīng)全面梳理問題、查找病因、分清責(zé)任、杜絕后患。正如一些輿論質(zhì)疑的,管理攤販甚至暴力打人的“臟活”交給協(xié)管,出了事就處理“臨時工”。相關(guān)管理部門是否有責(zé)任,也需要給一個說法。譬如,協(xié)管有沒有經(jīng)過必要的培訓(xùn),面對各種現(xiàn)場突發(fā)狀況時,協(xié)管有沒有一套標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)對流程,這都有必要深究。
切忌看輿情“下菜單”,不能因?yàn)檫^幾天輿論關(guān)注度低了,就稀里糊涂地過去了。這次敷衍了事,下一次還會栽更大的跟頭。南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會在通報中說:“將深刻吸取教訓(xùn),舉一反三,全面加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),提升管理水平。”最能展現(xiàn)舉一反三誠意的,就是趕緊梳理協(xié)管員失控的機(jī)制原因,給出有說服力的追責(zé)結(jié)果。
城管的工作確有其特殊性,執(zhí)法過程可能遭遇各種不理解、不配合,因而也就更考驗(yàn)一線人員的執(zhí)法水平。這離不開精細(xì)化的規(guī)范管理,尤其是嚴(yán)格的內(nèi)外部監(jiān)督機(jī)制。在這起拎摔老人事件之后,希望當(dāng)?shù)啬芙o出一個“追責(zé)樣本”,既告誡自己,亦警示他人,重塑城管形象。(央視網(wǎng)評論員) 頭條熱榜
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。