案例分析

前段時間，有這么一個案例，夫妻倆買了一套房，后生了一個女兒，女兒長大后結婚了。一些年后父親去世了，女兒不久后也去世了。女兒沒有孩子，只剩下了母親和女婿。父親和女兒去世時，都沒有留下遺囑。

此時，就出現了一個問題，父親和母親的這套房，現在是誰的？一定會有人說，父母的房子，父親不在了，那肯定是母親的。但是，按照法律規定，在這個案例中，房子還有屬于女婿的部分。

令同說法

按照《民法典》繼承編的規定，第一順位繼承人是配偶、父母、子女。所以在父親去世時，他的第一順位繼承人有兩個：愛人（母親）和女兒。又因為這套房子是夫妻倆的共同財產，夫妻倆各占房產份額的50%，父親去世時，只有父親的那部分才是被繼承的遺產，等于母親和女兒平均分這50%的房產份額，那么兩人每人得25%的份額。母親共有75%的份額，女兒有25%的份額。

分到這一步，應該很好理解，再往下分，就復雜了。

女兒的這25%房產份額，不是女兒自己的，而是女兒和女婿的共同財產。依據在于：

《民法典》第一千零六十二條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；《民法典》第一千零六十三條規定，下列財產為夫妻一方的個人財產：（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；

簡單說，這個法律規則是婚姻關系存續期間，一方因法定繼承而繼承的遺產，是夫妻共同財產。如果是通過遺囑繼承的方式取得遺產，且遺囑中明確遺產只歸夫妻一方，那繼承的財產就是繼承人的個人財產。比如在這個案例中，父親留有遺囑，說我的遺產只給我女兒，那么這套房在女兒生前，就和女婿沒關系了。至于女兒去世后，女婿繼承女兒的遺產，那是另外一層法律關系。

回歸到案例中，父親沒留遺囑，女兒繼承了25%的房產份額，這25%的份額是女兒女婿的共同財產。兩人沒有孩子，女兒去世時，岳母還健在，那么女兒去世時，房產份額發生了什么變化呢？

首先母親原有的75%不動，只對女兒女婿共有的25%重新分配。因為這25%是女兒女婿的共同財產，女婿有12.5%，女兒的遺產是12.5%，女兒的第一順位繼承人是自己的母親和配偶。于是母親和女婿平均分這12.5%，兩人各得6.25%，加上之前已經獲得的，母親占房產份額的81.25%，女婿占18.75%。

律師建議

是不是和您想的有點區別？法律有自己的規則，有時候可能和“常理”有點區別，實在不確定的問題，請找專業人士問問。專業的事情由專業的人士來處理來分析，才會有更高的效率與更好的結果，這也是為什么從事律師這個行業需要不斷地學習不斷地努力，因為只有這樣才能更好的了解最新的法律知識，在自己的專業的行業中走得更遠。而身邊如果有個律師朋友，可以讓你少吃點虧。