我覺得法律服務市場有一個現象，同行之間相互傾軋地比較厲害。

法律工作者與律師之間是同行；律師之間是同行；法律工作者之間也是同行。

我參加了司法行政機關組織的一次會議，那位領導說了：向司法局投訴律師人員的事件，很多都是法律同行在背后鼓動的。

我就自己的幾件事說明一下這個問題。我在2007年代理一件案件，案件立案后，有一天委托人過來找茬，我就對她說，這個案件我就退出吧，所有的案件費我均退給你。她還覺得不好意思，要堅持給我留一部分，我還是堅持一分錢也不要她的，她走的時候有些愧意。后來我才明白了是w律師在背后使壞，后來這位律師辦理這件案件了。我在2008年辦理了一件刑事附帶民事案件，本來開庭結束了，委托人非常滿意。可是突然有一天委托人過來故意找茬，我就非常疑惑？結果這個案件的介紹人詢問了委托人，原來也是w律師背后使壞。

以后有一次w律師請我喝酒，酒后我在他辦公室單獨對他講：你認為你那兩次的案件對我使壞，我不知道了！我根本沒與你進行計較而已。你如果再使壞的話，我可就要對你實行報復了。他哈哈大笑一場。

2011年我接受了一個案件，就要好開庭了，結果委托人解除了委托關系，說是不用起訴了。以后這人過來告訴我是委托l辦理的。2023年我與委托人一起去人和法庭立案，l在場。我因為要去政府辦點事，讓委托人自己在法庭辦理，我回來與委托人一起回來了，以后開過一次庭，后來委托人要解除合同。后來我知道l繼續辦理了。2023年至2023年秋天我代理一位客戶的案件，一審時l代理原告方，要求被告支付二十六萬元，并返還房產（大約值三十萬元），我代理被告方。一審法院判決被告方支付原告方七萬元；我代理被告方上訴，二審期間原被告之間，也就是被上訴人與上訴人達成協議，由被上訴人（一審原告）支付給我代理的上訴方（一審被告方）四萬元，要求我們在二審中達成了調解書。l在我律師所協商中，詢問我的委托人律師代理費的數額，對我的委托人說“律師費太貴了！”，我的委托人事后告訴我，她當場告訴l：律師費貴沒有關系，只要能贏就可以。

對于l的所作所為，我心知肚明。他見了我總是客客氣氣的，我也是權當不知道他的系列操作。這個人前笑面虎，背后是惡狼！

日常有的人問起具體那個同行怎樣？我從來就會告訴他們執業規范規定對于具體同行不加評價。

我們法律服務職業同行們的所作所為，社會上的人們自有評價，不差你這一個人再去評價他。你去進行評價具體那個同行，則顯得你沒有檔次，何苦來的！