糾紛時(shí)間長了是不是就不能起訴了？

訴訟時(shí)效是兩年還是三年？

過了訴訟時(shí)效去起訴法院還能受理嗎？

在民事糾紛訴訟中，這幾個(gè)問題經(jīng)常被問及。

訴訟時(shí)效究竟是多久，怎么算的？今天這個(gè)案例都可以給你解讀清楚。

案件回顧

A公司和B公司有生意往來，雙方簽訂了磷礦石的供貨合同，A公司先付貨款，B公司后發(fā)貨。2023年11月8日，雙方簽訂了第一份《磷礦石購銷合同》，約定由B公司向A公司以60元/噸的單價(jià)銷售磷礦石產(chǎn)品共計(jì)10000噸，供貨期間為2023年11月8日至12月31日，數(shù)量多供不限；付款方式為先款后貨，貨物供應(yīng)完畢雙方進(jìn)行結(jié)算。

2023年1月1日，雙方再次簽訂第二份《磷礦石采購合同》，約定B公司以同樣的形式向A公司銷售磷礦石產(chǎn)品共計(jì)20000噸，供貨期間為2023年1月1日至6月30日，其余合同條款內(nèi)容與第一份《磷礦石購銷合同》完全一致。

兩份合同簽訂后，A公司共向B公司支付貨款130萬元，B公司分三次向A公司發(fā)送磷礦石共計(jì)19293.78噸，總價(jià)值115.76268萬元。A公司盤算以后發(fā)現(xiàn)，B公司尚欠14.23732萬元的磷礦石未供貨。后A公司多次催要，B公司既不供貨又不肯返還貨款，A公司只好向五華法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令B公司退還多付的貨款，并支付相應(yīng)的資金占用利息。

法院審理

庭審時(shí)，B公司稱，前后簽訂的兩份合同是兩個(gè)法律關(guān)系，2023年11月8日簽訂的第一份合同至A公司2023年起訴時(shí)已經(jīng)超過了法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。而2023年1月1日簽訂的第二份合同已經(jīng)履行完畢了。A公司所稱存在未供貨的情況是因?yàn)锳公司未主動(dòng)前去運(yùn)輸貨物，且合同到期后未通知B公司進(jìn)行結(jié)算，是A公司存在違約行為。

可以看出，雙方爭議的焦點(diǎn)在于第一份合同是否超過了訴訟時(shí)效，而認(rèn)定其是否超過訴訟時(shí)效的其中一個(gè)關(guān)鍵是，第一份合同和第二份合同是否有延續(xù)性，是否為兩個(gè)法律關(guān)系。

對(duì)此，五華法院審理后認(rèn)為，前后兩份合同均系原、被告雙方真實(shí)意思表示，均真實(shí)有效。結(jié)合案情來看，第一份合同履行期限屆滿后雙方未進(jìn)行結(jié)算又繼續(xù)簽訂了第二份合同，兩份合同主體相同，供貨方式及結(jié)算方式等均相同，供貨時(shí)間連續(xù)，故兩份合同具有延續(xù)性。

因第一二份合同之間具有延續(xù)性，因此可以看作一個(gè)整體，訴訟時(shí)效的起算時(shí)間為第二份購銷合同到期的次日即2023 年7月1日。A公司于2023年2月1日提起訴訟，未超過訴訟時(shí)效。

因此，結(jié)合查明的事實(shí)，五華法院判決：B公司向A公司返還貨款14.23732元，并支付自2023年2月1日起至實(shí)際付款之日止按年利率3.85%計(jì)算的逾期付款利息。

最后，關(guān)于訴訟時(shí)效的問題，民法典中明確規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。而訴訟時(shí)效的計(jì)算并不是簡單的從簽訂合同之日起或從合同屆滿之日起，有些情況下的期間計(jì)算是自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算。

關(guān)于超過了訴訟時(shí)效是否還能提起訴訟，答案是肯定的。只要權(quán)利人提起訴訟，即便經(jīng)審查超過了訴訟時(shí)效，法院也應(yīng)當(dāng)受理，否則就妨礙了公民的訴權(quán)。若在訴訟中，被告一方就超過訴訟時(shí)效提出抗辯，那敗訴的風(fēng)險(xiǎn)由原告承擔(dān)。若在訴訟中，被告沒有就此提出抗辯，那法官也不能就此提醒被告，否則就有失公正了。關(guān)于訴訟時(shí)效，以上你都了解了嗎？