現(xiàn)在

越來越多的人選擇

用訴訟方式來解決糾紛

但是也有人心存僥幸

以為不應(yīng)訴

不提供地址

法院就無能為力了？

那么被告拒不到庭

案子真就沒法判了嗎？

答案是:NO！

案情簡介

 

甲公司、乙集團(tuán)分別與銀行簽訂合同，約定甲公司向銀行借款，乙集團(tuán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

 

此后，因甲公司未能如期償還借款，銀行訴至法院，要求判令甲公司償還貸款本金、利息、罰息、復(fù)利，乙集團(tuán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

因當(dāng)事人拒接電話

法院按照涉案合同載明的送達(dá)地址

向甲公司和乙集團(tuán)

郵寄了開庭傳票等應(yīng)訴材料

甲公司的應(yīng)訴材料被退回

乙集團(tuán)簽收后未出庭應(yīng)訴

法院認(rèn)為

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見》，甲公司和乙集團(tuán)在合同中確認(rèn)的法律文書送達(dá)地址為本案法律文書送達(dá)地址，以上被告經(jīng)法院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。該案得以順利推進(jìn)，法院最終支持了銀行的訴訟請求。

1 送達(dá)是民事案件審理過程中的重要程序事項。

2 是保障人民法院依法公正審理民事案件、及時維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的基礎(chǔ)。

3 人民法院直接送達(dá)訴訟文書有困難的，可以交由國家郵政機(jī)構(gòu)以法院專遞方式郵寄送達(dá)。

當(dāng)事人拒絕確認(rèn)送達(dá)地址或以拒絕應(yīng)訴、拒接電話、避而不見送達(dá)人員、搬離原住所等躲避、規(guī)避送達(dá)，人民法院可以向當(dāng)事人在訴訟所涉及的合同、往來函件中約定的送達(dá)地址郵寄應(yīng)訴材料。

因受送達(dá)人自己提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、拒不提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未及時告知人民法院、受送達(dá)人本人或者受送達(dá)人指定的代收人拒絕簽收，導(dǎo)致訴訟文書未能被受送達(dá)人實際接收的，文書退回之日視為送達(dá)之日。

不論是拒絕提供送達(dá)地址

還是拒不參加庭審、

拖延參與訴訟

并不能阻礙訴訟程序進(jìn)行

反而可能因無法及時

參加法庭調(diào)查、辯論

不能及時發(fā)表意見

損害自身權(quán)益

唯有積極按照法定程序參加訴訟，在法庭的主持下陳述事實、舉證質(zhì)證，配合查清案件事實，才是維護(hù)自身權(quán)益的正確途徑。

end