什么是行政答辯狀

行政答辯狀，是被告人或上訴人在行政訴訟活動中，針對原告或被上訴人在起訴、自訴或上訴狀陳述的事實、理由、請求，進行答復、辯解和反駁的訴訟文書。

內容和寫法

(一)標題“行政答辯狀”。

(二)首部1.答辯人基本情況：寫明答辯人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業、住址。答辯人如屬法人或是組織，則應寫明單位全稱和所在地址、法人代表的姓名、職務。

2.答辯案由：應寫明對何人起訴或上訴的何案進行答辯。

(三)答辯理由和答辯意見

具體闡明自己對案件的主張和看法，以具體的事實和證據說明事實真相；抓住關鍵問題，在闡明事實真相的基礎上，準確的法律條文和具有法律效力的書證、人證、物證，完全或者部分否定原告提出的訴訟請求和提供的事實及證據；提出自己的主張和意見，請求人民法院依法正確裁判。

【四)尾部

包括致送機關名稱、答辯人姓名（或單位名稱）、具狀日期。

(五)附項

寫明本訴狀副本份數，書證、物證份數。

例文一

行政答辯狀

答辯人（一審被告）：××市××區工商局，地址：××市××x×街××段××里××號。

法定代表人：朱××，男，系××區工商局局長。

委托代理人：趙××，男，1950年7月出生，漢族，系××區工商局副局長，現住××市××區××街××號，辦公室電話：××××xx,郵政編碼：××××××。

針對上訴人的上訴請求和理由，我局根據事實，依據法律，作出如下答辯。

一、上訴人所從事的經營貿易活動，違反了國家法律，與《×××××》第×條第×款之規定相違背，應當受到罰款處罰。我局工作人員在查驗上訴人與其客戶的經濟合同時，發現上訴人有違反工商法規的行為，即超越經營范圍，從事經營貿易活動。我局工作人員經過認真細致地調查，在獲取確鑿證據之后，經我局局委會研究決定，給上訴人予以相應的行政罰款處罰，并在正式向上訴人告知，并現場將處罰決定書予以送達。

二、我局的行政處罰行為合法正確，沒有侵犯上訴人的合法權。首先，我局確認上訴人違法經營的事實清楚，證據確鑿（詳見調查材料)。近年來，上訴人未經工商部門許可，多次違法從事貿易活動。上訴人在上訴狀中提到，曾向××市有關部門申請增加經營范圍的問題。其實，他們只是找到××單位一位領導，這位領導寫了一張便條，他個人認為可以經營。但這不屬他的管轄范圍內的事，況且，他的批示，又不代表他所在單位，而上訴人經營范圍問題，歸我局管理。故××領導的批示無效。其次，我局對上訴人違法經營問題，在查清事實的基礎上，依照法律，即《×××××》第×條第×款的規定進行合法處罰，沒有對上訴人進行非法侵害。

因此，我們不能承擔賠償經濟損失的責任。

根據以上答辯理由，我局請求二審法院依法維持一審法院的判決，保證行政執法活動依法正常進行。

此致

××省××市中級人民法院

答辯人：××市××區工商局

二○××年×月×日

附件：本答辯狀副本1份。

例文二

行政答辯狀

答辯人名稱：遼寧省××市××區環境保護局。

所在地址：遼寧省××市××區××街××號。

法定代表人姓名：劉××，局長，電話：××××××0

原告不服我局[20××環處字第37號環保行政處罰一案，提出答辯如下

一、原告違反環境保護法，造成環境污染的事實存在，有據可查。原告煙囪排放的黑色煙塵，給周圍居民的身體健康造成一定危害。原告所在地的四鄰，曾多次向原告提出意見，原告未予理睬，繼續向空中排放大量黑煙。我局接到群眾舉報后，也曾3次派環保監察員前去原告單位，予以制止，并讓其改進。原告不聽勸阻，仍然排放超標準煙塵。經用儀器測試。原告排放的煙塵嚴重超標，且對周圍大氣環境已造成嚴重污染。為此，我局根據《中華人民共和國大氣污染防治法》第三十三條第一款的規定，對原告給予罰款處罰。原告煙囪長期排放超標準煙塵，不僅有我局的儀器測試結果在案，而且有居住在××市××區××街××段××里××號的居民王××、宋××、李××等多人證實。

二、我局作出的行政處罰，引用了《中華人民共和國大氣污染防治法》第三十三條第一款和有關技術標準條文合法，具有充分證據作依據。根據法律的規定；行政機關在法定幅度內，作出罰款處罰，這是法律賦予行政機關的自由裁量權。原告說我局的罰款處罰“是亂罰款”，這是對法律的誤解，對行政機關行使行政管理權的誤解。

因此我局〔20××]×環處字第37號環保行政處罰決定合理合法，請求人民法院依法維持我局的行政處罰決定。

此致

X×省××市××區人民法院

答辯人：遼寧省××市××區環境保護局

二○××年×月×日

附件：本答辯狀副本1份。