隨著社會(huì)的發(fā)展，機(jī)動(dòng)車與電動(dòng)車等非機(jī)動(dòng)車越來越多的出現(xiàn)在道路上，交通事故發(fā)生的概率不斷攀升。本文以一篇裁判文書網(wǎng)案例為牽引，介紹在無事故認(rèn)定書的情況下如何處理交通事故問題以及交通事故徐州市各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)。

原告男（55周歲），2023年6月21日晚7時(shí)左右，原告騎電動(dòng)車沿省道非機(jī)動(dòng)車道自東向西（逆行）時(shí)與被告駕駛的電動(dòng)四輪車相撞，造成原告受傷，電動(dòng)車損毀的交通事故。事故發(fā)生后，因被告承諾積極配合治療，所有醫(yī)療費(fèi)由被告承擔(dān)，遂原告親屬未選擇報(bào)警。因原告?zhèn)檫^重，需進(jìn)行手術(shù)治療，住院費(fèi)用需花費(fèi)高達(dá)10萬元，被告便以本次交通事故原告需要承擔(dān)主要責(zé)任為由拒付醫(yī)療費(fèi)。原告親屬無奈只好選擇報(bào)警，但距離事故發(fā)生已經(jīng)10余天，且事發(fā)地也無監(jiān)控視頻，交警只向雙方出具了交通事故證明，原告憑借交通事故證明向人民法院提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等賠償。

關(guān)于責(zé)任認(rèn)定：因原被告未及時(shí)報(bào)警，事故現(xiàn)場(chǎng)沒有監(jiān)控，也未固定住其他可以認(rèn)定雙方責(zé)任的證據(jù)，本起交通事故雙方的責(zé)任需由法院予以認(rèn)定。庭審中被告有錄音證據(jù)證明原告逆行，原告也自認(rèn)有逆行事實(shí)，原被告雙方再無其他證據(jù)能夠證明雙方存在過錯(cuò)，故法院以原告逆行為由認(rèn)定原告應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任（70%），以被告未盡駕駛安全責(zé)任為由負(fù)事故次要責(zé)任（30%）。

關(guān)于賠償：經(jīng)鑒定，原告因本起事故構(gòu)成十級(jí)傷殘。醫(yī)療費(fèi)共花費(fèi)72000元，該醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)法院訴前調(diào)解，被告承擔(dān)50000元。

關(guān)于其他賠償?shù)呐袥Q：

1、關(guān)于傷殘賠償金：關(guān)于江蘇省高院規(guī)定，殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為（上一年度全省居民人均工資性收入+上一年度全省居民人均經(jīng)營(yíng)性收入）*上一年度全省平均負(fù)擔(dān)系數(shù)*勞動(dòng)力喪失比例*20年，根據(jù)江蘇省2023年的各項(xiàng)指標(biāo)，計(jì)算的結(jié)果為55862.4*20=111724.8元；被告根據(jù)30%的比例承擔(dān)：33517.44元；

2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定報(bào)告，原告的營(yíng)養(yǎng)期為60日、誤工期為90日、護(hù)理期為60日，因原告未提供務(wù)工及護(hù)理相關(guān)憑據(jù)，誤工費(fèi)按照（55862.4/365）*90=13774元，護(hù)理費(fèi)按照80元一天計(jì)算為80*60=4800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照30元一天計(jì)算為30*60=1800元，上述費(fèi)用合計(jì)：20374元，被告應(yīng)承擔(dān)：6112.2元；

3、精神撫慰金：江蘇省司法實(shí)踐按照傷殘等級(jí)計(jì)算精神撫慰金，最低10級(jí)的金額為5000元，每高一級(jí)多加5000元，最高50000元；被告最終承擔(dān)1500元；

4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：被告實(shí)際住院40天，按照每天50元計(jì)算。

5、交通費(fèi)：酌定500元。

上述為最終的全部賠償。

注：江蘇省被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不再作為單獨(dú)的賠償項(xiàng)目，計(jì)算在傷殘賠償金或死亡賠償金中。

解析：本案因原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，各項(xiàng)賠償按照法律規(guī)定均較容易主張，問題關(guān)鍵在于法院認(rèn)定事故責(zé)任，本案中原告認(rèn)為法院認(rèn)定責(zé)任不公，但是其至少在以下幾個(gè)方面存在疏忽：

1、發(fā)生事故時(shí)輕信被告承諾承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)，而未選擇及時(shí)報(bào)警或者固定住被告對(duì)于事故發(fā)生有過錯(cuò)的證據(jù)，從而導(dǎo)致交警無法做出事故認(rèn)定書，而只能開具事故證明；

2、原告自始至終都認(rèn)為被告的電動(dòng)四輪車為機(jī)動(dòng)車，其行駛在非機(jī)動(dòng)車道存在過錯(cuò)。但是原告自始至終未申請(qǐng)相關(guān)部門對(duì)被告的車輛是否為機(jī)動(dòng)車進(jìn)行鑒定。而且原告也未要求法官至事故現(xiàn)場(chǎng)查看，根據(jù)被告車輛的寬度與道路寬度進(jìn)行比較，從而認(rèn)定被告的車輛行駛在非機(jī)動(dòng)車道是否會(huì)對(duì)其他車輛或行人（即便是順行）產(chǎn)生高度危險(xiǎn)。

綜上，建議讀者及其親屬在發(fā)生交通事故時(shí)，按照法律規(guī)定處理，第一時(shí)間報(bào)警并固定好相關(guān)證據(jù)，等待交警出具事故認(rèn)定書；如對(duì)案件事實(shí)有異議或者對(duì)相關(guān)法院不熟悉，及時(shí)咨詢律師，以保證自己的合法權(quán)益。