物權(quán)法第34條：無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。（需注意：抵押權(quán)人不享有返還原物請(qǐng)求權(quán)，但質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人可以行使）

物權(quán)法第245條：占有的不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物；對(duì)妨礙占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨礙或消除危險(xiǎn)，因侵占或妨礙造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

那占有人行使返還原物請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間為幾年呢？1年，適用特殊的訴訟時(shí)效。自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)行使。

相對(duì)人必須為“現(xiàn)時(shí)”“無(wú)權(quán)”“占有人”，也就是指對(duì)現(xiàn)在實(shí)際控制的人才可以主張返還占有。

從以上可以看出物權(quán)請(qǐng)求權(quán)包含返還原物請(qǐng)求權(quán)、占有返還請(qǐng)求權(quán)，故所有權(quán)人、占有人都可以行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。

下面我們來(lái)看則案例：

A公司將車以以租代購(gòu)的形式賣給第三人，產(chǎn)權(quán)人為A公司，A公司與B公司之間存在民間借貸關(guān)系，A公司向B公司借貸了幾十萬(wàn)，然后將該車抵押給了B公司并辦理了抵押登記，但是A公司賣給第三人的時(shí)候，第三人并不知道A公司與B公司之間存在的債權(quán)債務(wù)糾紛，A公司已經(jīng)將該車交付給了第三人，第三人已經(jīng)支付完了所有的購(gòu)車款，第三人系合法的善意的占有人，因A公司未能及時(shí)償還B公司的借款，B公司深夜派人前往第三人處以撬鎖偷盜的方式將該車私自開走，至今該車下落不明。

從以上案例我們可以看出，B公司系現(xiàn)時(shí)無(wú)權(quán)占有人，三大條件均已滿足，根據(jù)245條的規(guī)定，第三人可以行使占有返還請(qǐng)求權(quán)，因小轎車系特殊動(dòng)產(chǎn)，根據(jù)物權(quán)法解釋一第20條：船舶、航空器、機(jī)動(dòng)車等交付給受讓人的，應(yīng)當(dāng)符合物權(quán)法第106條第1款第3項(xiàng)規(guī)定的善意取得的條件。

善意取得條件為：受讓改不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)，需要登記的已經(jīng)登記，不需要登記的應(yīng)當(dāng)交付給受讓人。本案中第三人完全符合這三個(gè)條件，故第三人系合法的占有人。B公司未經(jīng)其同意，私自將該車盜走已經(jīng)侵犯了第三人的占有權(quán)，故第三人可以行使占有返還請(qǐng)求權(quán)。若是所有權(quán)人，可行使返還原物請(qǐng)求權(quán)。

接下來(lái)我為大家總結(jié)幾個(gè)口訣：

1、鑰匙人+付款人：可以對(duì)抗善意債權(quán)第三人=不可對(duì)抗善意物權(quán)第三人

2、交付了過戶了付款了或者交付了過戶了都是最牛的，是1個(gè)物權(quán)人；

3、交付了付款了，是半個(gè)物權(quán)人，可以對(duì)抗善意債權(quán)第三人，不能對(duì)抗善意物權(quán)第三人；

4、交付了，是“物權(quán)人”不能對(duì)抗善意第三人。

一句話：1個(gè)物權(quán)人大于半個(gè)物權(quán)人大于債權(quán)人