為了提高出生率，鼓勵二胎，在2023年已經全面開放二胎，但同時只有一個孩子的父母依舊可以領取獎勵金，很多人覺得這是一邊鼓勵二胎，一邊支持只剩一個，這兩者本身是互相矛盾的，其實不然，有以下幾個原因：

1、不同時期的不同政策，并不沖突。

首先這是兩個時期的不同政策，需要分清的是，并不是只要是的獨生子女的父母都可以領取獎勵金。

最簡單的一個限制就是時間節點，以2023年計劃生育獨生子女正式取消終結為界線，2023年之前出生且滿足的各項條件的獨生子女父母可領取獎勵金，2023年取消以后，此后出生的獨生子女其父母不再享有領取獎勵金的權利。

獨生子女父母可以領取獎勵金，是1982年計劃生育開始之后，對于只生一個孩子的家庭的鼓勵。

到了2023年，人口出生率連年下滑，為了提高出生率，鼓勵適齡夫妻生二胎，獨生子女時代正式結束。

2023年之前出生且符合條件的獨生子女家庭，依然可以領取獎勵金，除非申請二胎資格，或者孩子已經超齡，將繼續享受獨生子女獎勵金。

麗麗在2001年生下兒子之后，就和老公商量不再要孩子，申領了獨生子女光榮證，至今一直享受著關于獨生子女的補貼。

同樣是2001年申領了獨生子女光榮證芳芳，在2023年二胎開放以后，就和老公申請了生育二胎的資格，同時不能在享有獨生子女家庭的補貼等各項福利待遇。

并不是說所有獨生子女家庭都可以領取，而是在計劃生育實施期間，仍符合條件的獨生子女家庭，繼續享受這個權利。

兩個不同時期的不同規定，并不矛盾，而當前屬于過渡期。相對于“一刀切”，平穩過渡，不但不矛盾，反而更合情合理。

2、符合當下大環境

1982年，人口激增，而生存空間和資源有限，當時人口的問題已經限制了發展速度。

在當時的社會環境下，為了長遠穩定的的發展，實施計劃生育，要求一個家庭只生一個，為了鼓勵，同時開始發放獨生子女獎勵金。獨生子女的出臺實現了人口減負，為后來的經濟飛速發展，大環境的穩定做出了很大的貢獻。

身邊的父輩們，大都是上世紀60年代左右出生，經歷了饑荒年代，一個家庭五六個孩子都屬于正常，多則八九個，也并不少見。和父輩們聊天，兄弟姐妹里，由于父母養不起送人的，比比皆是，因為饑餓，在受盡磨難的更是數不勝數。

到了上世紀80年代，父輩們已經成年，為了減輕人口激增帶來的負面影響，計劃生育做出限制，城市里基本實現一個家庭只要一個小孩兒，農村大多是多子女家庭。人口減負，也迎來了經濟飛速發展的20年。

但是，隨著老年人群體越來越大，出生率卻不斷下降，國家為了提升勞動力，維持未來穩定發展，取消獨生子女的要求，開放二胎，鼓勵生育。

2023年，80后，90 后開始接力，成為社會的砥柱中流，這一代的成年人，開始面臨，一對夫妻四個老人的家庭負擔，老齡化越來越嚴重，領取養老金的人數在增加，納稅人卻在減少。二胎政策也就順應趨勢的被出臺。

雖然是兩個自相矛盾的政策，卻都是為了同一個目的：當時國情之下社會的長期穩定。所以并不矛盾。

3、更全面充分地為老百姓考慮。

雖然已經提倡二胎，但是生育率卻并沒有明顯的提升，說到底是壓力太大，不敢生導致不想生。

隨著人口城市化，年輕人普遍都背負著房貸車貸，經濟壓力大；而且大部分家庭都是雙職工，生完之后誰來帶孩子也是個不可忽視的問題，關于推遲老年人退休年齡的話題也一直在議，如果長一輩不能在年輕人生孩子后幫一把，那年輕人怎么會有生二胎的意愿呢？

對于雙雙從農村走出來的大學生安安和老公而言，兩個家庭傾盡全力在城市里付了房子首付之后，年輕人已經迫于生活壓力，進入了不敢換工作，不敢生病的狀態之下。

在安安生了孩子之后，雖然有長輩幫忙帶孩子，但是各項生活開銷，在有了孩子之后也是直線上升。不止是孩子，隨著長一輩的年齡增加，身體條件下降，不但不能分擔年輕人養育孩子的壓力，反而會加重年輕人負擔，這也是雖然二胎政策開放已久，安安和老公卻沒有動一點生二胎的念頭的原因。

和安安一樣，很多家庭在允許二胎以后，還是沒有選擇再生一個。不是不想生，而是生不起，養不起。

在鼓勵二胎的同時，沒有用一刀切的方式立即停掉所有獨生子女補貼，是充分的以人為本，所以從這個角度考慮，兩項政策同時實施更是合乎情理。

所有的政策是隨著時代的進步，當下的環境在不斷調整，當前屬于從限制生育