離婚案件中關于“夫妻感情確已破裂”的證據組織和要求，集中體現在民法典第一千零七十九條，原告之所以提起訴訟，是希望能夠判離，所以原告的陳述應該圍繞訴訟請求和證據結合該條款來表述，至于說那些“夫妻恩愛”的過往和其他家長里短是不用多說的。

民法典第一千零七十九條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

在此，我要重點強調一個問題，不管是離婚還是其他訴訟，有的人為了達到訴訟目的，瞎說，亂說，甚至于顛倒黑白，他們以為法官是個大傻瓜，很好忽悠，這是一大忌，錯得離譜！近幾年虛假訴訟的打擊力度不斷加大，就我個人執業經驗而言，其實只有在法庭上實事求是才能妥善解決問題，開口切莫瞎說。