付某、被告李某原系夫妻關系，2010年結婚，婚后生有一子付某某。2023年5月，雙方經法院判決離婚，付某某由付某撫養。2023年，李某向法院提出訴訟，要求變更子女撫養權，付某出于尊重孩子意愿的想法同意法院進行變更，付某某改由李某撫養。但判決生效后，李某拒絕付某對付某某進行探望，于是，付某又向法院起訴，請求再次變更付某某的撫養權，由付某進行撫養。

法院判決：法院認為，父母與子女之間的關系，不因父母離婚而消除。原、被告的婚生子付某某現為限制民事行為能力人，其撫養問題應由其父母協商解決，協商不成，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況，從有利于子女身心健康，保障子女合法權益的角度出發作出判決。本案最后經法院調解，被告承諾原告每周可探望付某某一次并共同生活兩天，雙方對調解結果表示接受，最終本案以調解結案。

律師解析：本案是一起因探望權糾紛產生的變更撫養權案例。

根據《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條的規定：離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。同時根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》（以下簡稱“解釋一”）第五十六條的規定，具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養關系的，人民法院應予支持：（一）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或者因傷殘無力繼續撫養子女；（二）與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力；（四）有其他正當理由需要變更。

如何變更子女的撫養關系？

根據《解釋（一）》的規定，有兩種辦法：一是協議變更，根據《解釋（一）》第57條規定，父母雙方協議變更子女撫養關系的，人民法院應予支持雙方協商變更。二是訴訟變更，根據《解釋一》的規定，離婚后，父母一方要求變更子女撫養關系的，或者子女要求增加撫養費的，應當另行提起訴訟。所以，如果雙方協商不成，可以向法院起訴要求變更子女撫養關系。

變更撫養關系后，撫養費應由誰負擔呢？

根據《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條的規定，離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

因此，對于離異家庭而言，無論是哪一方撫養子女，另一方都應負擔撫養費直到子女成年為止。

對于孩子們而言，無論父母離婚后關系如何，父母與子女的關系始終沒有變化，希望父母們能夠從有利于孩子身心健康成長的角度出發，用心呵護孩子們脆弱的心靈，守護孩子們成長的天空。