▌問題提出：

2023年6月，李某受朋友孫某委托，替他歸還信用卡5萬元，但李某在輸入孫某卡號時，誤將其中兩位數(shù)字顛倒，導致5萬元被轉(zhuǎn)入一素不相識的人賬戶。后經(jīng)了解，該賬戶為連江居民陳某所有。此時，李某該如何向陳某要回這轉(zhuǎn)錯的5萬元呢?

▌一、不當?shù)美臉?gòu)成要件

不當?shù)美笡]有合法根據(jù)，使他人受到損失而自己獲得利益的事實。其中取得不當利益的人叫受益人，財產(chǎn)受到損失的人叫受害人。因不當?shù)美麤]有合法根據(jù)，雖屬于即成事實亦不受法律保護，受益人取得的不當利益應當返還給受害人。

1. 一方獲得利益，包括財產(chǎn)積極增加與財產(chǎn)消極增加。財產(chǎn)積極增加指財產(chǎn)本不增加而增加;財產(chǎn)消極增加指財產(chǎn)本應減少而未減少。例如：甲在餐廳吃飯時，服務員誤將他人點的一道“蒸熊掌”(價格為500元)上到甲的餐桌上，甲見狀未聲張快速將其消滅干凈。甲的財產(chǎn)雖未積極增加，但應認定為財產(chǎn)消極增加(換言之，節(jié)省了費用)，符合不當?shù)美臉?gòu)成要件，甲負有返還不當?shù)美膫鶆铡?/p>

2. 他方受有損失。例如：乙的羊群混入甲的羊群，甲當作自己的羊飼養(yǎng)了半年，乙受有損失，甲獲得利益，因此構(gòu)成不當?shù)美讘摲颠€乙的損失。

3. 獲得利益與受有損失之間具有因果關系。

4. 獲得利益沒有法律上的原因。

▌二、不當?shù)美呐懦樾?/p>

不當?shù)美仨氁瑫r滿足上述四個條件，缺一不可。當然有些行為看似滿足，實則并不是不當?shù)美Ｒ姷那樾斡校?/p>

1. 給付系履行道德上的義務，如對親屬誤以為有撫養(yǎng)義務而撫養(yǎng);對救治自己生命的人支付報酬;對玉成其事的媒婆支付報酬;民間的禮尚往來等。

2. 債務人為清償未到期債務而給付。

3. 因不法原因而給付，如支付賭債、行賄、支付毒資、支付嫖資、支付給二奶的費用。但不法原因僅在受領一方存在的除外，如對綁架者支付贖金，國家工作人員的索賄等。

4. 反射行為。指一方雖因一定的行為或事實而受益，但并未致他方損害的情形。如甲航務局投資5千萬修建一燈塔，附近的漁民常利用該燈塔夜航捕魚，從而所捕之魚較從前顯著增加，漁民并不構(gòu)成不當?shù)美驗椴]有任何人受到損失。

▌三、舉證責任分配②

不當?shù)美脑蛞话阌腥N：有因給付型不當?shù)美o因給付型不當?shù)美⒎墙o付型不當?shù)美?/p>

就有因給付型不當?shù)美呐e證責任而言，比如因合同無效或被撤銷而引起的得利人返還之不當?shù)美m紛，在發(fā)生給付以前是有原因的即是有法律關系存在的，該法律關系是一個積極的事實，原告不存在舉證困難，應該由原告承擔“沒有合法根據(jù)”的舉證責任，即三個構(gòu)成要件均由原告承擔舉證責任。

就無因給付型不當?shù)美呐e證責任而言，原告就被告取得利益、造成原告損失承擔舉證責任外，還須就被告“無法律上的原因”進行初步舉證的情況下，被告應就其所獲取的利益具有法律上的合法根據(jù)承擔舉證責任，否則被告將承擔不利的后果。

就非給付型不當?shù)美呐e證責任而言，如侵害權(quán)益型不當?shù)美蛘咦匀皇录划數(shù)美灰孀C明了被告取得利益、造成原告損失，就可以推定第三個要件即無法律上的原因成立。被告應就取得利益有法律上的原因承擔舉證責任，否則就要承擔不利后果。比如天降大雨漫過魚塘，原告池塘的魚跳入被告池塘產(chǎn)生的不當?shù)美嬖谧C明了前兩個要件后，就可以推定被告得利無法律上的原因。

▌四、不當?shù)美V訟，可以主張的權(quán)利

返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。

▌五、法律依據(jù)

《中華人民共和國民法通則》第九十二條沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。

最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》131.返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧展芾碣M用后，應當予以收繳。

▌六、兩則裁判案例①

案例1

裁判要點

如果基于某種法律關系”取得”某種利益時有合法根據(jù)、而”占有”沒有合法根據(jù)時，一般不屬于不當?shù)美?/p>

?案情介紹

2023年8月，原告張三與案外人王五經(jīng)口頭協(xié)議，合伙經(jīng)營**汽車租賃中心及物業(yè)公司。由于王五稱被告李四系其公司的財務，應王五要求，原告張三自2023年8月15日起至2023年7月18日止，先后通過中國建設銀行向被告李四銀行賬戶轉(zhuǎn)帳匯款人民幣175880元。后原告張三獲知，其與案外人王五合伙經(jīng)營的**汽車租賃中心被注銷，而其與王五合作的其他公司也都被注銷了。合伙經(jīng)營期間，原告張三不了解公司的經(jīng)營狀況，也未取得公司的經(jīng)營利潤。原告張三向王五要求歸還其所出資的款項，王五均未歸還，現(xiàn)原告張三已無法聯(lián)系王五，故提起本案訴訟，認為被告李四屬不當?shù)美?/p>

?裁判理由

關于不當?shù)美吨腥A人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。故不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得利益而致他人因此受到損失。關于”取得”，應是指一種瞬間行為而非一種持續(xù)”占有”狀態(tài)。如果基于某種法律關系”取得”某種利益時有合法根據(jù)、而”占有”沒有合法根據(jù)時，一般不屬于不當?shù)美o法律上的原因是不當?shù)美l(fā)生的要件，若當事人之間事先存在合同關系，則一方因他人的履行而受利益，應當認為具有法律上的原因，不構(gòu)成不當?shù)美１景钢校桓婢姓J，原告與案外人王五之間存在合伙關系，即便該合伙關系只有口頭協(xié)議，該協(xié)議亦系雙方真實意思表示，合法有效。原告與案外人王五存在合同關系在先，原告應王五要求，向被告賬戶匯款，系其按照協(xié)議約定履行義務。被告代收王五的錢款，不違反法律規(guī)定，故被告取得該款項具有合法依據(jù)。原告認為被告取得該款項是不當?shù)美瑳]有事實與法律依據(jù)。即便如原告所訴，案外人王五與被告串通欺騙原告，原告也應以合同糾紛起訴王五，而并非不當?shù)美９试娴脑V請，不予支持。

案例2

裁判要點

沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。

?案情介紹

原告張三經(jīng)朋友介紹與被告李四相識，被告李四曾向原告張三借錢，均有歸還，原告張三比較信任被告李四。被告李四因為信用卡借款到期，沒時間到銀行網(wǎng)點排隊還款，2023年6月23日，被告將15000元現(xiàn)金交給原告，請求原告通過其網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬至被告的賬戶15000元。原告于當天進行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬，從自己的賬號匯款至被告的賬號，因電腦故障，原告不慎操作兩次，導致多匯了一筆15000元，原告于是電話聯(lián)系被告，但被告之后未予返還，故原告向本院起訴，請求被告返還多匯的款項及利息。

?裁判理由

根據(jù)我國法律規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中，被告將15000元現(xiàn)金交給原告，請求原告將15000元匯入被告的賬戶，原告通過網(wǎng)絡轉(zhuǎn)賬，不慎操作兩次，導致被告多收了一筆15000元。原、被告之間無其他業(yè)務來往，故被告多收取的15000元沒有合法根據(jù)，應認定為不當?shù)美，F(xiàn)原告請求被告返還15000元，予以支持。