原來在一些人眼里，訴訟成本僅僅是指訴訟費。就拿我朋友被房東扣了一萬多租房押金這事兒來說，如果她起訴，訴訟成本包括哪些，我來簡單給你分析下：

1、她需要花時間、精力找到打官司所需要的房東的個人信息，包括身份證號碼、住宿地址、聯系方式。ok，這個租房合同中都有，可以免了。如果不是租房糾紛，你自己去嘗試一下，找到不那么熟悉的人的這些個人信息，確保相關法律文書能寄送到被告人手里，這需要耗費多少時間、精力。

2、寫訴狀。自己寫，需要差不多小半天吧？請別人寫，需要付錢或欠人情吧？我所了解到的，寫訴狀最低成本是兩千。

3、我們假設這個糾紛特別簡單，證據清楚、事實確鑿，可以適用普通程序。倘若，我朋友是在廣州這樣的一線城市發起訴訟，從遞交訴狀、法院受理開始算起，怎么著也得要等個小半年，一審判決才下來。判決下來后，被告人可能會上訴也有可能拒不執行。如果被告人上訴，那么，我朋友需要再等三個月才有二審結果。如果被告人拒不執行，我朋友還得申請法院強制執行。等強制執行下來，她最終拿到自己的押金，可能需要一兩年的時間。這些等待時間，算不算成本？

4、朋友每次去法院，這中間花費的差旅成本（交通、食宿），是不是成本？更何況，這個朋友現在人已經在北京，而房東在廣州。

5、如果你不想花時間去走訴訟流程，可以請律師代理。那么，律師費算不算成本？一個常識是，像這么小額的債務糾紛，很多律師根本不愿意接。即使接了，一線城市律師收費五千起，這算不算成本？為了追回一萬塊押金，你光律師費都要支付出去五千，劃算嗎？

6、還有一個是機會成本。打官司，務必是要花費時間、精力的，哪怕你請了代理律師，該你出面溝通、協助尋找證據等時刻，你還是得在。如果你把這些時間精力花去別的事情上，比如維護一個客戶，你賺到的錢可能比這一萬塊押金要多。也就是說，你要打這一萬塊錢的債務糾紛官司，可能就散失了賺兩萬的機會。這個機會成本，是不是成本？

7、還有一個成本，是心情成本。跟一個欠債不還的人打官司，還要持續上一年半載的時間，整個過程你鬧心不鬧心？

對了，如果我朋友打贏了官司，訴訟費最終是由被告人承擔的。可是，這五十來塊的訴訟費，相比打整場官司花費掉的其他成本，真是輕如鴻毛。

我們的普法宣傳，每次都說要學會用法律武器保護自己。你以為這 “法律武器” 當真那么好使？

法院也很忙噠，民間糾紛又很多，他們若不提高點訴訟門檻和成本，那人們可能遇到點屁大的事兒都要起訴到法院。法院門庭若市，那些急需尋求法律救濟的人，反而不能及時得到幫助，這不是在浪費司法資源么？法院工作人員數量要是變多了，你的稅收能少得了么？

為了一萬塊錢起訴賴賬不還的房東，你還不如自己親自上門去房東家門口潑屎。后者起到的效果，估計還更好一些。