1、船舶相較于一般動產和不動產，其抵押權的變動在公示方式有所不同。相關規定為《物權法》第六條：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。

2、根據物權法理論和我國《物權法》的規定，抵押權屬于物權的一種，因此，關于抵押權的相關問題可以適用《物權法》中關于物權變動的規定。另外，在相沖突的法律的效力屬于同一階層時，適用新法優于舊法的原則。而《物權法》與《擔保法》關于抵押權的規定存在沖突，且《物權法》的制定時間在后，所以二者發生沖突抵押權和船舶抵押權的區別是什么，適用《物權法》的規定。

3、根據《物權法》第二條第二款之規定，物分為動產和不動產。

《物權法》第九條規定：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。此處的例外規定指的是，《物權法》第一百二十七條關于農村土地承包經營權的設立、第一百五十八條關于地役權的設立，二者均在物權合同生效時發生效力，而非登記后在生效。

《物權法》第二十三條規定：動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。此處例外就包括了第二十四條關于船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，船舶、航空器和機動車被規定為特殊動產，未經登記，物權的效力不得對抗善意第三人。

綜上，船舶抵押權相較于一般抵押權而言，其設立、變更、轉讓和消滅的不同體現為公示方式的差異上。

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。