文 | 上海君瀾律師事務(wù)所 宋春雷

孟晚舟案庭審結(jié)束，但結(jié)果仍然懸而未決。對(duì)孟晚舟一方來(lái)說(shuō)，已經(jīng)窮盡了加拿大司法體系下的法律救濟(jì)手段，接下來(lái)唯有等待幾個(gè)月后法院給出的判決。我們做好最壞打算，一旦最終結(jié)果不利，孟晚舟被裁決引渡到美國(guó)，在新的戰(zhàn)場(chǎng)開(kāi)始一場(chǎng)新的戰(zhàn)斗，勝算有多少？

法律線(xiàn)：“保釋”與“反訴”，開(kāi)啟新一輪法律較量

我覺(jué)得她和她的律師團(tuán)隊(duì)可能會(huì)面臨的第一項(xiàng)挑戰(zhàn)還是“保釋”。

雖然孟晚舟之前已經(jīng)獲得了加拿大法院的保釋?zhuān)沁@項(xiàng)保釋僅針對(duì)引渡案件，一旦她被引渡到美國(guó)，加拿大法院的保釋將不再適用。孟晚舟和她的律師團(tuán)隊(duì)需要立即重新向美國(guó)法院申請(qǐng)保釋?zhuān)@將是雙方新一輪法律較量的序曲。對(duì)孟晚舟一方而言相對(duì)有利的是，她之前在加拿大保釋期間，表現(xiàn)良好，不存在潛逃的風(fēng)險(xiǎn)，這可能會(huì)成為法官考量是否允許保釋的一個(gè)因素。

但是另一方面，也因該看到，孟晚舟擁有加拿大的居留權(quán)，她在加拿大有符合條件的住所，也有認(rèn)識(shí)的加拿大友人為她提供擔(dān)保，這是她能獲得保釋的關(guān)鍵。但是一旦戰(zhàn)場(chǎng)換到美國(guó)，這些有利因素就沒(méi)有了，因?yàn)槊贤碇鄄⒉怀＞用绹?guó)，她在美國(guó)的住所很可能是臨時(shí)租用的，而為她提供擔(dān)保的人員可能也并不是和她交往多年的人士，這些因素可能會(huì)影響到法官是否批準(zhǔn)保釋。所以，孟晚舟和她的律師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)現(xiàn)在就開(kāi)始準(zhǔn)備下一步“保釋”申請(qǐng)的相關(guān)材料，不能等到了美國(guó)才開(kāi)始相關(guān)工作，保釋申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在孟晚舟抵達(dá)美國(guó)后第一時(shí)間就被遞交到法院。

另外值得關(guān)注的是華為目前針對(duì)美國(guó)政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行的“反訴”。

目前華為已經(jīng)依據(jù)美國(guó)的《信息自由法案》起訴了16家美國(guó)政府部門(mén)，理由是這些政府部門(mén)涉嫌故意阻撓公開(kāi)多份涉及孟晚舟被捕案的文件。這些部門(mén)包括美國(guó)移民和海關(guān)執(zhí)法局 (ICE)、美國(guó)國(guó)土安全部 (DHS)、美國(guó)司法部 (DOJ)、聯(lián)邦調(diào)查局 (FBI) 等。華為在起訴書(shū)中認(rèn)為，這些部門(mén)持有的與此案相關(guān)的通信記錄，可以用來(lái)證明起訴華為和孟晚舟的背后存在政治動(dòng)機(jī)以及違反法律和法定程序的行為。這些訴訟和之前華為起訴匯豐銀行的案件是一樣的，告倒對(duì)方不是目的，獲取對(duì)己方有利的證據(jù)才是目的。

對(duì)于孟晚舟和他的律師團(tuán)隊(duì)比較有利的是，之前為了確保引渡案件能夠順利進(jìn)行，美國(guó)司法部已經(jīng)傾盡全力，所有能打的牌都已經(jīng)打出來(lái)了，現(xiàn)在手上都是明牌。而孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)享有后手出牌的優(yōu)勢(shì)，完全可以根據(jù)引渡案件的庭審過(guò)程從容的策劃本方的應(yīng)訴方案，組織證據(jù)。另外華為這次一口氣提起了16個(gè)訴訟，也就意味著可能會(huì)有多位法官參與審理。雖然之前一系列的庭審已經(jīng)可以讓我們看到西方世界所謂“三權(quán)分立”的虛偽，看到政治對(duì)司法赤裸裸的干涉，但是也應(yīng)該看到，西方的法官團(tuán)體也不是鐵板一塊，法官的政治立場(chǎng)以及對(duì)法治精神的追求也是存在差異的。有多位法官參審也就多了更多的可能，甚至可能會(huì)出現(xiàn)一點(diǎn)突破，多點(diǎn)開(kāi)花的局面。

之前華為已經(jīng)通過(guò)對(duì)匯豐銀行的訴訟獲得了對(duì)孟晚舟案件有利的證據(jù)，雖然加拿大法院在引渡案件中拒絕采納新的證據(jù)，但是在美國(guó)法院的審理中，這些證據(jù)很難再被排除在外。如果華為能夠從這一系列對(duì)美國(guó)政府部門(mén)的訴訟中獲得更多的證據(jù)的話(huà)，那么對(duì)下一步孟晚舟案件的審理將會(huì)是非常有利的。

政治線(xiàn)：孟晚舟案走向哪個(gè)結(jié)局 取決于中美兩國(guó)博弈結(jié)果

前面說(shuō)了這些，都是法律上的東西，但是法律不可避免帶有政治的影響。孟晚舟案件明面上是一起刑事案件，但是大部分人都明白，背后其實(shí)是中美兩個(gè)國(guó)家的斗法（加拿大都不夠上臺(tái)面的資格）。

孟晚舟案會(huì)走向哪個(gè)結(jié)局，最終取決于中美兩國(guó)博弈的結(jié)果。

之前外交部副部長(zhǎng)謝鋒在天津會(huì)見(jiàn)美國(guó)副國(guó)務(wù)卿舍曼時(shí)明確向美方提出要求停止引渡孟晚舟，這說(shuō)明中國(guó)政府已經(jīng)明確向美國(guó)政府表明了這是一起政治事件而非司法案件，并且明確的將其納入了對(duì)美談判和交涉的內(nèi)容。所以未來(lái)的孟晚舟案件將是兩條戰(zhàn)線(xiàn)上的斗爭(zhēng)，一條是政治線(xiàn)，一條是法律線(xiàn)，政治線(xiàn)可能決定最終的結(jié)果，而法律線(xiàn)決定具體的操作過(guò)程，政治談判的結(jié)果最終將在司法判決上得到體現(xiàn)。

我個(gè)人認(rèn)為，經(jīng)過(guò)一系列的摩擦后，中美兩國(guó)目前其實(shí)都有緩和關(guān)系的意愿，和則雙贏，斗則兩敗，這道理雙方都懂，所以我依然對(duì)孟晚舟順利歸國(guó)抱有信心。