刑事訴訟法第265條第一款第二項規(guī)定，對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，如果懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行；第268條第一款第三項規(guī)定，暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失后，罪犯刑期未滿的，應(yīng)當(dāng)及時收監(jiān)。司法實踐中，有的處于孕期或者哺乳期的罪犯，暫予監(jiān)外執(zhí)行情形消失后，又故意再次懷孕甚至多次懷孕以逃避監(jiān)禁刑的懲處，對此類罪犯如何處理，有不同觀點。

一種觀點認(rèn)為應(yīng)當(dāng)收監(jiān)執(zhí)行刑罰。因為刑事訴訟法對處于孕期或者哺乳期的罪犯規(guī)定的是“可以”適用監(jiān)外執(zhí)行而不是“應(yīng)當(dāng)”，也就是說對此類罪犯適用監(jiān)外執(zhí)行不是必然的，司法實踐中應(yīng)當(dāng)根據(jù)罪犯的改造表現(xiàn)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度來作具體判斷。此類罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行情形消失后，繼續(xù)在社區(qū)改造無法實現(xiàn)刑罰目的。

一種觀點認(rèn)為可以暫停計算刑期。對意圖通過持續(xù)懷孕或哺乳來逃避收監(jiān)執(zhí)行的，可以考慮自其懷孕時停止計算刑期，暫由社區(qū)矯正機構(gòu)代為管理，自懷孕狀態(tài)消失或者哺乳期屆滿后再行收監(jiān)執(zhí)行剩余刑期，這樣既符合立法的目的，又維護了司法的權(quán)威。因為如果對此類罪犯收監(jiān)執(zhí)行，實際操作時較為復(fù)雜，收監(jiān)周期比較長，有的罪犯收監(jiān)后沒多久就刑滿了，改造效果無法體現(xiàn)。

筆者認(rèn)為第二種觀點更為合理，通過設(shè)置暫停計算刑期制度，在一定程度上能夠震懾意圖通過故意懷孕以逃避懲處的罪犯，促使他們認(rèn)真接受改造，同時對胎兒及嬰兒的人身權(quán)利也能得以較好的維護。當(dāng)然，在操作和執(zhí)行層面，需要進一步明確相關(guān)內(nèi)容，進一步完善制度設(shè)置。

第一，明確暫停計算刑期制度適用的對象。暫停計算刑期制度適用的對象，應(yīng)明確為暫予監(jiān)外執(zhí)行期間通過故意懷孕以逃避監(jiān)禁刑懲處的罪犯。與患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的罪犯不同，法律規(guī)定對孕婦和哺乳期婦女可以適用暫予監(jiān)外執(zhí)行，更多體現(xiàn)的是對胎兒和嬰幼兒的一種特殊保護，是人類健康生存、繁衍發(fā)展的倫理觀在刑事法律層面的體現(xiàn)。刑法是嚴(yán)苛的，來懲治人惡的一面，法也是善良的，對特殊主體、特殊情況予以救濟。當(dāng)暫予監(jiān)外執(zhí)行情況消失時，罪犯又故意通過懷孕的方式來鉆法律的空子，說明其主觀上并無悔改之意，客觀方面具有一定的社會危害性，必須予以懲治，但出于對胎兒和嬰兒的保護，在孕期和哺乳期無法收監(jiān)執(zhí)行時，應(yīng)適用暫停刑期制度。需要強調(diào)的是，對有證據(jù)證明再次懷孕時并非出于惡意，且積極配合收監(jiān)執(zhí)行的，不適用暫停刑期制度；對故意再次懷孕，但后期又積極配合收監(jiān)執(zhí)行的，從懷孕到積極配合收監(jiān)執(zhí)行前這段時間，仍應(yīng)暫停計算刑期。

第二，嚴(yán)格決定主體及監(jiān)督管理責(zé)任。是否對罪犯適用暫停計算刑期制度，直接關(guān)系到罪犯的執(zhí)行方式和實際執(zhí)行刑期，決定主體應(yīng)當(dāng)是人民法院。對暫予監(jiān)外執(zhí)行期間再次故意懷孕的罪犯，社區(qū)矯正機構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時向法院提出暫停計算刑期的建議。暫停計算刑期期間雖然不計入刑期，但罪犯的身份沒有發(fā)生變化。該類罪犯在被代為管理期間的刑期沒有相應(yīng)減少，容易產(chǎn)生“破罐子破摔”的心理，從而不服管教，相較于一般的社區(qū)矯正人員，其社會危險性更高。代為管理的社區(qū)矯正部門不能因“臨時”看管而對該類罪犯睜一只眼閉一只眼。應(yīng)當(dāng)通過更加嚴(yán)格的社區(qū)管理確保“代管”人員在代管期間不再違法犯罪。

第三，完善暫予監(jiān)外執(zhí)行擔(dān)保制度。司法實踐中，多次因懷孕、哺乳被暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，多數(shù)有數(shù)次違法犯罪前科，所涉罪名也相對集中，主要是涉毒類、盜竊類、詐騙類，這幾類罪犯的再犯罪率高，罪犯通過實施犯罪解決“差錢”現(xiàn)狀的嫌疑較大。要求暫予監(jiān)外執(zhí)行對象繳納一定數(shù)額的保證金，能夠給罪犯施加一定的金錢壓力，促使罪犯內(nèi)心產(chǎn)生利益平衡，即鋌而走險實施違法犯罪行為獲取錢財風(fēng)險較高，老老實實服刑不僅可以縮減刑期，還可以到期贖回保證金，讓罪犯在心理上產(chǎn)生不想違法犯罪的主觀意愿。社區(qū)矯正法第12條第二款規(guī)定，社區(qū)矯正對象的監(jiān)護人、家庭成員有協(xié)助社區(qū)矯正機構(gòu)做好社區(qū)矯正工作的義務(wù)，但沒有明確監(jiān)護人、家庭成員的監(jiān)督責(zé)任，對不履行相應(yīng)義務(wù)的缺乏懲戒措施。立法可以參照《暫予監(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》有關(guān)保外就醫(yī)保證人的相關(guān)規(guī)定，對懷孕、哺乳期罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行增設(shè)保證人制度，通過明確擔(dān)任保證人的條件、義務(wù)及不履行義務(wù)后果，督促懷孕、哺乳期罪犯打消以惡意懷孕方式逃避監(jiān)禁刑懲處的念頭。

第四，審慎適用減刑、假釋制度。對孕期、哺乳期女性罪犯實施暫予監(jiān)外執(zhí)行制度保護的不僅是罪犯本人，更多保護的是無辜的胎兒、嬰兒的合法權(quán)益。就罪犯本身而言，通過惡意懷孕、哺乳逃避收監(jiān)執(zhí)行，其接受懲罰、改邪歸正的意愿不強，不附條件地暫停計算刑期，會強化該類罪犯利用生育子女來逃避收監(jiān)執(zhí)行的心理。針對罪犯惡意利用這一制度對抗改造的，如果單純地實行暫停計算刑期，在增加司法成本的同時，還會引發(fā)一系列的社會問題，如生而不養(yǎng)的事實孤兒等。相比而言，罪犯本人的改造成本沒有提升，刑罰懲戒犯罪的嚴(yán)肅性被大打折扣、預(yù)防再犯罪的目的亦無法實現(xiàn)。對于被暫停計算刑期的罪犯，收監(jiān)服刑后，執(zhí)行機關(guān)對其改造表現(xiàn)進行評價時應(yīng)當(dāng)結(jié)合監(jiān)外執(zhí)行期間的表現(xiàn)綜合評價，實質(zhì)把握認(rèn)罪悔罪態(tài)度，在罪犯減刑、假釋工作中從嚴(yán)把握，加大改造力度。（來源：檢察日報）