征信不良記錄被消除,到底需要2年還是5年?
征信逾期記錄被消除,到底需要2年還是5年?怎么有人說2年就能消除,還有人說5年才能消除呢,到底哪個正確?
我在前文,《征信有污點了,怎么辦?》寫道:如果逾期了,也不用太擔心,好好還款,兩年后又是一條美男子。
網友留言問我,
@jun090802:不是5年內才會消除嗎?我有個短期逾期,這三年多來一直按時還款,也還沒消除。
想必看本文的你,也一定有這個疑慮,網上大量的文章寫兩年還征信清白,但是他們又在同一篇文章內,引用了《征信業管理條例》說明不良征信五年被消除,你一定丈二和尚了吧,呆萌中?
不要緊,我寫本文來給解答一下,2年和5年說法上的區別。
一、5年說法由來。
我們首先要明確,規章制度規定的年限到底是多少?
《征信業管理條例》第十六條規定:
第十六條 征信機構對個人不良信息的保存期限,自不良行為或者事件終止之日起為5年;超過5年的,應當予以刪除。
百度百科:
2023年11月2日,央行證實,新版個人征信報告已經上線,2009年10月以前的信用卡、貸款逾期均不再展示,且此后逾期記錄留存的時間為5年,若能持續5年按時足額還款,可還回信用清白。
所以,毋庸置疑,征信逾期記錄,在保持5年良好還款的情況下,會被消除。這個說法是完全正確的。
二、2年說法由來。
有人問了,既然央媽規定5年消除,那2年消除的說法是怎么來的呢?這里有兩種情況:
1、主推兩年消除的作者,有一部分是沒有經歷過詳細調研的人,他們只看過優良的征信記錄,沒看過有逾期的征信記錄。因為優良的征信記錄,只顯示兩年,他們誤以為所有的記錄都只顯示兩年,所以鼓吹兩年論。
為了更形象的表達,我特地跟網友借了一張征信圖(已做過遮擋處理)。
從上圖我們可以看出來,征信記錄一共顯示五年,分為兩個部分。
紅色框部分,標記的是兩年內的還款記錄,清晰的顯示了每個月份的還款情況,如果還款正常,顯示N,逾期一個月顯示1,兩個月顯示2,以此類推。
藍色框部分,標記的是5至2年前的逾期記錄,只顯示逾期情況,沒有逾期的月份將會隱藏,不再顯示。(當然,這哥們被套路貸了。。還不上款,所以每月都記錄在案。)
小點總結:兩年的良好還款情況,并不能完全消除不良記錄。
2、第二種主推兩年論的人,是真的懂得貸款、懂得征信的人,他們所說的兩年論是模糊數學,是虛指,是約等于。由于大部分銀行,在信用卡審核和貸款審批的時候,只看兩年內的信用狀況,另外三年,如果只有小的逾期,可以忽略不計,所以很多貸款達人在主推兩年論。
小點總結:兩年論雖然不太嚴謹,但是對實際審批情況并無太大的影響。
總結:五年消除不良征信,是最嚴謹的說法,但是銀行一般只看兩年內的信用狀況,如果連續兩年無逾期,也可以約等于征信良好。
特別提醒:
遠離套路貸,如果真的需要貸款,請優先申請低息銀行貸款。同時要做好貸款計劃,控制好負債比例。愿你早日脫離貸款困境,愿你我終將富有!by戴少然。
往期文章舉薦:《征信有污點了,怎么辦?》
本號還將刊登更多的干貨文章。
歡迎點擊關注。
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益,可聯系本站刪除。