文：鄒玉杰律師

做一輩子刑辯，防一萬人失足……

進了看守所，是不是必然被判有罪？

〇一

不少被告人家人都比較顧慮一些問題：

1.家人都進看守所了，是不是就意味著肯定會判有罪？

2.如果批準(zhǔn)逮捕了，想爭取無罪是不是特別困難？

3.案件到了法院，再判無罪，法官壓力是不是特別大？

實際上，凡事都不會千篇一律，沒有變化。

其實上述問題，都需要具體事件具體分析。

比如第一個問題，至少就不會是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

因為，即便進了看守所，結(jié)果并不會千篇一律的直接判刑，而會多種多樣，否則就沒有必要設(shè)置檢察院、法院了。

〇二

拘留后，至少還有如下幾種可能：

第一、偵查階段，沒有批捕。

1.七天內(nèi)沒有批捕，變更強制措施，改為取保候?qū)彛蛘弑O(jiān)視居住，又或者指定居所監(jiān)視居住，都有可能。

2.37天內(nèi)沒有批準(zhǔn)逮捕，同樣需要變更強制措施，或者取保候?qū)彛蛘弑O(jiān)視居住。

第二、審查起訴階段。

1.到審查起訴階段，檢察院認(rèn)為案件情節(jié)比較輕微，或者證據(jù)不夠充分，直接作出不起訴的決定。

2.如果被告人認(rèn)罪態(tài)度比較好，檢察官大概率會給其做認(rèn)罪認(rèn)罰，做出一個比較適當(dāng)（較輕）的量刑，比如緩刑，或者免于刑事處罰。

畢竟，如今基層檢察院是有認(rèn)罪認(rèn)罰指標(biāo)的。

第三、法院審理階段。

1..即便到了法院審理階段，也并非必然判有罪，同樣有可能因為證據(jù)不足或者適用法律錯誤，改成無罪。

2.又或者，法院認(rèn)為案件問題特別大，判決無罪，有傷控方顏面，那就建議他們撤回起訴。

等于是變相的無罪。

〇三

法院宣判無罪，壓力大不大？

確實有點大。

菜都端上桌了，大家都想嘗嘗菜的味道，畢竟大家辛苦大半年，都想看看成果轉(zhuǎn)化為獎勵。

此時，法官突然把一桌菜掀了——這菜有問題，不能吃，吃了會死人。

那，前面廚師的顏面何在？

家和萬事興——這是我國千百年來的優(yōu)良傳統(tǒng)。

此時，想讓法官直接宣判無罪，甚至出庭支持公訴的還是他的多年好哥們，沒有一點壓力，毫無一絲顧慮，那是不可能的。

〇四

總之，任何事情都不是只有一種結(jié)果，或者只有一個方向可走，比如進了看守所，也不是說必然會判有罪，也有可能有其他的結(jié)果。

即便到了法庭審理階段，也不見得必然就判有罪，只要找到案件中的漏洞，就有可能會有變化。

只是看我們有沒有找到解決問題的辦法而已。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人；安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！進了看守所，是不是必然被判有罪？