湯某被控強奸罪一案審查批捕階段辯護意見書

湖北寶開律師事務所主任律師 吳建寶

人民檢察院并承辦檢察官：

由于本案的特殊性，作為犯罪嫌疑人的辯護人，我不想采取常規方式進行辯護，我只懇請貴院和檢察官能特別關注本案的不同尋常之處，然后審慎地做出決定。

本案第一個不同尋常之處是，嫌疑人和女生進入酒店房間后，是男生先去房間洗澡，女生后去洗澡。對于一對曾經談過朋友并多次發生性關系的男女而言，共處一室，接下來會發生什么，應是不言而喻的。如果該女生不愿意，完全可以乘男生洗澡之際離開房間，但她沒有。那么該女生到底是愿意還是不愿意呢，難道不值得深究嗎？

本案第二個不同尋常之處是，女生從自己洗澡出來之前就已經打開了手機錄音，并對全程進行錄音，這表明從一開始，該女生就在收集證據。就本案而言，能收集什么證據呢？只能是所謂的強奸或者猥褻的證據。從一開始就知道下面將發生“犯罪”，作為唯一“犯罪”對象，不但不逃離，反而設法收集證據，這樣的“犯罪”還是犯罪嗎？

本案的第三個不同尋常之處是，二人發生性行為的方式.據嫌疑人回憶，在發生關系過程中，報案人有很多與往常不同的可疑舉動，比如：“一會抱住，一會掙脫”、口中反反復復說“我都快把你忘記了，你不要再引導我犯錯”、男生射精后說“你不行”并用口交方式試圖讓其再勃起等等。如果錄音足夠清晰，應該能夠反映出上述過程。這一過程哪一點像是強奸呢？

本案的第四個不同尋常之處是，該女生之前的超出年齡和常人的表現。據嫌疑人家屬介紹，兩人談戀愛發生關系后，該女生說自己懷孕，并以此為由多次找男生母親和姑姑要錢，說是要進行所謂的檢查。錢要到后，又告知并沒有懷孕。男生母親因為生氣已經刪除了女生的微信和對話轉賬記錄，但姑姑作了保留，辯護人已經將相關說明和微信記錄向公安機關提交了，并申請恢復母親的微信記錄。女生的過往表現，其人品、其陳述可靠、可信嗎？

本案嫌疑人還未成年，其父親18年去世，19年其奶奶去世，20年其爺爺也撒手人寰，現在其母親一人拉扯兩個孩子，即本案的湯某和一個12歲的女兒。據我們到學校了解，嫌疑人在校雖然表現不算好，但絕不是壞孩子。

尊敬的檢察官，你們和我們律師一樣，面對的是同一個平臺，即“以事實為依據、以法律為準繩”；你們和我們辯護人一樣，同樣滿懷敬畏之心，我們辦的不僅僅是案子，還是人家的人生，甚至一家人的人生！

因此，辯護人在這里再次懇請檢察官，請高度重視本案，高度重視其中的不同尋常之處，依法做出公正決定！