侵權起訴狀【范文一】

原 告：*****，男，漢族，身份證號：*********，現住*************************。

原 告：*****，女，漢族，身份證號：*********，現住********************。

被 告：*****，男，漢族，身份證號:*********，現住********************

訴訟請求：

1、請求判令被告拆除安裝在原告住宅外墻上的排煙煙囪，恢復墻體原狀，停止對原告所有權和居住權的侵害;

2、請求判令被告停止制造噪音、排放空氣污染物等侵害，將產生噪音和空氣污染的廚房操作間搬離原址，排除對原告正常居住和生活的妨礙;

3、請求判令被告承擔本案全部訴訟費用。

事實與理由：

原告系*****小區業主，居住在該小區*****室。2012年7月份，被告租賃*****臨街門面開設*****餐館，將廚

房操作間設臵在*****小區*****(位于原告*****主臥室下方)，在未告知原告、未取得原告同意的情況下，在操作間安裝大功率排油煙機，在原告住宅外墻安裝巨型排煙煙囪排放油煙。餐館試營業后，被告所開餐館操作間排煙機產生的噪音和排煙煙囪排放的空氣污染物對原告及周邊鄰居產生極大傷害，嚴重影響原告正常居住及生活。

根據《中華人民共和國物權法》第六章第七十條、七十一條規定：“業主對建筑物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。”“業主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業主的合法權益。”原告認為，小區住宅外墻其用途和管理屬于各戶業主分別和共同所有，被告在未告知原告和未取得原告同意情況下私自在外墻搭建排煙煙囪屬于明顯的侵權行為。另又按照《物權法》第三十五條規定：“妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。”和《中華人民共和國侵權責任法》第八章第六十五條規定：“因污染環境造成損害的，污染者應當承擔侵權責任。”原告認為，被告在小區住宅樓下設臵餐館廚房操作間，安裝大功率抽油煙機，制造噪音和油煙污染的行為已對原告正常居住和生活產生妨害，原告有權要求被告排除妨害。

據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國物權法》之相關規定，特訴至貴院，請求法院判令被告停止侵害、排除妨礙。望貴院支持原告的訴請，以維護原告的合法權益。

此致

*****人民法院

具狀人：*****

*****

侵權起訴狀【范文二】

原 告：張xx，女，漢族， 19xx年xx月xx日出生，身份證號： 住：xxxx室。

被 告：肖xx，男、 、 日出生，身份證號： 住：xxx室。

訴訟請求：

1、判令被告限期對自家房屋的'滲水點進行維修;

2、判令被告限期拆除其私自改裝的膠囊房，排除對原告生活的妨礙;

3、判令被告賠償原告房屋維修費用 元;

4、判令被告承擔本案的訴訟費用。

事實與理由：

原、被告系相鄰關系，原告居住在xx小區二期19棟1單元1502室，被告居住在樓上1602室。2012年8月，原告發現父母房與孩子房天花板，房間墻面不同程度的出現滲水情況，聯系物業人員后一起去1602室查看漏水原因，發現此次房屋漏水是1602室裝修廁所試水而忘記關閉水閥，水漫至臥室后滲漏到原告家。原告立即讓物業通知被告對自家房屋的滲水點進行維修及完善防水工程，并對原告家

漏水的天花板及墻面恢復原狀。但原告對此置之不理，此事至今一直未能得到有效解決。2014年7月，原告再次發現廚房吊頂有滲水情況，再次聯系到物業人員一起去1602室查看漏水原因，發現1602室已被改裝成膠囊房，房屋被隔成了6間房3間廁所出租牟利。這次房屋廚房漏水，是因為被告私自改裝房屋后沒有做防水工程，所以導致日常生活用水滲漏到原告家。被告原本一套房子現在住進了6、7戶人家，已經對原告產生了莫大的影響，半夜常常就被樓上的皮鞋腳步聲、吵鬧聲吵醒，原告家中老人不堪其擾而不愿意住在這里，原告孩子現在是畢業班，面臨明年的高考，原告全家人現在連最基本的安寧都得不到保障，更別提存在的消防、安全等各種隱患。

原告要求物業暫時關閉被告1602室的生活用水，聯系被告協商補漏事宜。但事與愿違，被告是一請二請再請都見不到人影，連起碼的道歉都沒有，更別提給滲漏房屋恢復原狀。

原告為了維護自身合法權益不再繼續受侵害，讓物業告之被告將通過法律手段維護自己的合法權益。被告才與原告取得聯系，答應原告照價賠償，但因人在外地辦事，被告請求原告給其一個月的時間。原告再一次的答應了被告的要求。一個月時間滿后，原告去信息詢問雙方協商好的賠償事宜，被告再次出爾反爾要求再次協談，雙方約好9月2日下午1：30在物業進行協談。

9月2日，由于原告生病在家休息，原告愛人一人去物業與被告協談。沒想到原告從地方找來三車社會閑雜人員，威脅原告愛人，不

予賠償房屋滲漏所造成的損失，如原告愛人不答應，將把原告愛人強行帶走。被告如此膽大妄為，無視國家法律存在，光天化日在公務員小區公然威脅他人人生安全。原告愛人立即將此事情況告之了物業王經理知曉。

被告上述行為嚴重影響了原告工作和生活，對原告的房屋造成損害。《中華人民共和國民法通則》的第八十三條明確規定："不動產的相鄰各方，應當按照有利于生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。"，武漢市人大常委會通過的《武漢市房屋安全管理條例》明確將“膠囊房”列為危害房屋安全行為。根據上述相關法律和地方性法規，故此，原告特訴至貴院，要求被告停止侵害，排除妨礙，賠償損失并承擔本案的一切訴訟費用。

此致

區人民法院

具狀人：

年 月 日

【土地侵權起訴狀范文】相關文章：

2016關于土地侵權起訴狀范文11-29

土地侵權糾紛民事起訴狀01-19

2016最新的土地女侵權起訴狀范文11-29

2016精選的土地侵權起訴狀11-29

關于侵權起訴狀范文05-05

侵權民事起訴狀的范文01-24

侵權起訴狀的優秀范文09-04

侵權起訴狀范本06-14

專利侵權起訴狀02-22