《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》于2011年8月13日起施行。

這一天，一些東西被改變了。

《新婚姻法司法解釋三》 第五條規定：夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。（確定了夫妻一方婚前或者婚后購買的房屋產生的增值部分，屬于一方個人財產。離婚時房屋增值部分不予分割。）

《新婚姻法司法解釋三》 第六條規定：婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。（針對的是婚前或者婚姻關系存續期間一方將房產贈與另一方，未過戶的，可以撤銷贈與行為。)

《新婚姻法司法解釋三》 第七條規定：婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。（即使房子是婚后由父母購買的，如果是產權登記在出資方父母子女名下的，離婚時屬于一方個人財產，離婚時不予分割。）

《新婚姻法司法解釋三》 第十條規定：夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。（依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時由產權登記一方對另一方進行補償。）

屬于一方的資產被認定只屬于一方，從此，表面上看起來的一家人，可能在資產上并不是一家人。

《新婚姻法司法解釋三》 在保護誰？沒錯大家都知道，是在保護有產者。然而要知道，在過去的10年，中國社會財富增長了27倍，然而只有男性成為了社會財富的持有者，女性財富持有者寥寥無幾（數據來源：戴錦華-在經濟結構的意義上男權被再鞏固）。所以的確，婚姻法在絕大多數時候保護了男性。

而此時的女性該如何自處？現實已給出了答案。

越來越多的女性開始買房。很多人認為是懂金融的女性多了，懂生活的女人少了；懂搞錢的女人多了，懂婚姻的女人少了；懂自我的女人多了，懂家庭的女人少了。

其實都不是。只是懂法律的女性多了。畢竟婚姻法相比保護婚姻更多保護資產。女性無奈之下只能更多追求資產，以求獲得法律保護啊。

雖然我曾認為法律應該是保護弱者的。