今天又一個社會熱點新聞給大家普法了！男方在上海有4套房，曾年薪50萬，一審判每月給女兒600元撫養費？近日，二審好歹給判了每月2000，說實話，這錢在上海養娃也就夠吃。且不說對前妻如何，這親爹當得是夠涼薄的。

網友們的意見這次出奇的一致：

@BJ未沫：孩子給他養吧，看看2000夠不夠。

@ba鴨：養條狗都不止六百……

@黃皮皮你是真的皮：這個張某很雞賊，之前年薪50萬，結果打離婚官司的時候沒工作。

@言言不語：法院這操作勸退一群女性，養孩子給600，你家能養活？2000都只夠吃飯，就問法院是不是只有孩子爸交稅了，孩媽沒交稅？

本著為廣大女性當好娘家人、開好小課堂的初心，今天新姐把這個案子掰開揉碎了學習，倒不是說人人都會遇到離婚爭撫養費這樣的糟心事兒，但是學點法，懂點常識，總是好的。

婚前4套房，離婚撫養費600塊

話說2023年，張某與奚某生育一女，名為張涵（化名）。張某國內名牌大學畢業，年薪50萬元，在上海與其父母共有四套住房，其中兩套為自用，剩余兩套用于出租。

2023年，張某以夫妻感情破裂為由，向一審法院提起離婚訴訟并要求女兒張涵隨自己共同生活，奚某支付每月1500元撫養費。

一審法院對張某要求離婚的訴訟請求予以準許。

由于張涵年齡尚小，張某自2023年8月至一審審理時處于無業狀態，一審法院確定女兒張涵隨母親奚某共同生活，并根據張某目前無工作及收入情況，酌定張某每月支付撫養費600元。

由此可見，張某與父母那四套上海的房子，想必是婚前財產。離婚的理由是張某提出的“夫妻感情破裂”，就目前信息看，是張某更想要自由，畢竟對他的資產包而言，離婚傷害度挺小的，既不切割房產，也沒有高額的撫養費要給。而奚女士生了一個娃之后就這樣被“凈身出戶”了，外加多得一個每月凈流出絕對大于每月凈流入600元的女兒。

辭職逃避撫養費不是傳說

有上海的律師站出來講：“上海很多本地人的收入并不高，但家里往往都有房子，房租收入很高，其實當一個人有了四套房，一個月幾萬房租的時候，除非特別有事業心，否則真沒心思去996、007的拼工資拼加班費。

但房租收入哪怕再高也不作為撫養費的計算標準，在這個案子里男方的房子是婚前的，和女方一毛錢關系都沒有。”

所以，一個男人要是不想支付撫養費，只需要在打離婚官司的時候躺平不工作就可以了？收租的錢，理財的錢，不算收入么？

奚某不服提起上訴，近日上海一中院二審改判張某按每月2000元的標準支付子女撫養費。

理由非常合理合法：張某作為一名負有撫養未成年人法定職責的父親，正值壯年，同時又畢業于國內名牌高校，亦有相當長時間的工作經歷，在其失業前有良好的工作和豐厚的薪水；現在亦未喪失勞動能力，應當也能夠通過自身努力，找尋一份與自身能力相適應的工作，以自己的勞動所得履行撫養女兒的義務。

另外，張某名下有四套房屋，且其中兩套用于出租，故認為張某有一定經濟能力支付女兒張涵的撫養費。

張涵作為已經就讀幼兒園的兒童，其實際生活所需日益增長。一審法院基于張某失業確定撫養費為每月600元屬于較低水平，與未成年人健康成長的正常需要不相適應。

別說是上海，就重慶這樣的城市，一個幼兒園的費用基準線每月也在一千往上，更遑論孩子的吃穿用度以及奶粉早培的錢。別說吃饅頭稀飯自己在家也能長大，一個爸爸和爺爺奶奶坐擁四套上海房產的娃，要在租的房子里跟媽媽討論這個月錢不夠花，生日蛋糕吃不吃得起，這畫面會不會有點《情深深雨濛濛》里依萍下大雨去父親家討生活費的凄楚？這明顯是撫養費與父親的實際支付能力不符嘛！

對“渣爹”，扛起追討的法律武器

無論經濟能力如何都不想負責的“渣爹”少嗎？網友的留言我們隨便抽幾條出來看：

@梅子花開月滿西樓9073：兩個娃，坐標一線城市，離婚時法院判決給三千撫養費，其實他本來一分都不愿意給，就這樣還拖欠三個月，前夫說自己養活不了。說實在，我愿意兒子給他，一個月一千五撫養費我出。女兒我自己養，不要他出錢。就這樣他還說我很精明。

@當你見到天上星星可會想起我：我離婚男方就只給孩子一千撫養費，生活費學費醫療費都包含里面了，別的什么都沒有，男方一個月見一次孩子，孩子在超市買點零食，男方只準買一個。

@那就叫我阿漓吧：我媽從我三歲離婚，十幾年最多拿到兩萬塊錢的撫養費。我就當她前夫死了呵呵。

就算婚姻關系完結，子女不隨自己撫養，法律上的父子、父女關系是不能取消的。一離婚就當沒這娃了，不就跟合伙做項目中途撤資一樣，涼薄且不合乎商業道德啊。

奔向婚姻的基礎是愛情，同時也要謹記：凱撒的歸凱撒，婚前的歸婚前。女孩子一樣要鄭重規劃自己的一生，婚前有自己的資產，婚后有自己的事業，不要看到男生家里有錢就覺得自己以后衣食無憂，那些都是他父母的。大家常說的富二代婚姻需謹慎，也就是這個理兒。

離婚多是零和博弈，要真遇到了離婚時不惜離職無業的渣男，他就不想給撫養費，就想讓女人白白給自己養大個娃，說不定之后老了還想讓這孩子負擔贍養責任，怎么辦？

法律小貼士送上：以離職躺平無收入，或隱瞞自己其他收入為理由，想要逃避撫養費，即便判決后也是可以向其追討撫養費的。

撫養費不是不變數額，隨著生活水平的提高，子女可以向父母一方提出增加撫養費請求，且要求增加撫養費并無時間間隔的限制。

具體來說，符合下列三種情形之一，子女可要求增加撫養費：

1、原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的；

2、因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；

3、有其他正當理由應當增加的。

奚某的上訴是有意義的。

一些女性在離婚多年后拿著不一定按時到賬的微薄撫養費，咬牙堅持給自己打氣“反正養的是自己的娃”，而某些渣爹心安理得施舍著幾百塊，不管這孩子一個月的撫養費是不是只夠自己一場酒錢。如果更多的人站出來，將撫養費的追償攤在陽光下，在法律和道德的凝視下，是不是能更好地維護女性利益，給孩子更公平的成長條件呢？