怎么劃分婚前財(cái)產(chǎn)(什么樣是婚前財(cái)產(chǎn))
隨著房?jī)r(jià)的一路上漲,房?jī)r(jià)早已身居高位多年。很多家庭為了一套房,不惜掏空畢生積蓄,甚至要掏空數(shù)個(gè)錢包。不知不覺間,房產(chǎn)已經(jīng)成為很多家庭最重要的資產(chǎn)之一。
所以,房產(chǎn)證上寫誰的名字,就非常講究,尤其是那些正準(zhǔn)備結(jié)婚的年輕人。
很多年輕人在談婚論嫁時(shí),女方會(huì)要求在房產(chǎn)證上加上自己的名字。一方面,是想為了給自己一些安全感;另一方面是為了考驗(yàn)?zāi)蟹降恼嫘摹?/p>
而對(duì)于房產(chǎn)證是否應(yīng)該加名字的問題,有專家說出自己的看法,專家建議——買房時(shí),房產(chǎn)證還是盡量不要寫兩個(gè)人的名字。
因?yàn)?,如果房子是婚后一起?gòu)買的,即使不加名字,依舊是屬于夫妻二人的共同財(cái)產(chǎn),所以加不加名字,沒有任何區(qū)別。
當(dāng)然,如果是屬于一方的婚前財(cái)產(chǎn),那加不加名字的區(qū)別可就大了。因?yàn)榛楹笤诜慨a(chǎn)上加名字,這種行為屬于贈(zèng)與行為,這種情況屬于一方對(duì)另一方的贈(zèng)與。
這個(gè)時(shí)候,房子就會(huì)成為夫妻二人的共同財(cái)產(chǎn)。
要知道,很多年輕人雖然在婚前就早早買房,但卻是自己的父母掏空積蓄,幫助自己的孩子來完成的。如果將來夫妻二人因?yàn)楦星槠屏?,最終離婚。到那個(gè)時(shí)候,房產(chǎn)就會(huì)被直接分走一半,這對(duì)于有房的一方,顯然是不太公平的。
離婚時(shí),因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分割的問題,雙方鬧上法庭的新聞已經(jīng)很常見了。所以說,對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)加名字的問題,還是應(yīng)該慎重考慮。
那么,哪種情況房子是屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)?哪種情況房子又是屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)呢?
先看一看,屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情況:
婚前全款購(gòu)房,只登記在一方名下,屬于一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如果婚后加名字,就如前文所說,房子則視為夫妻二人的共同財(cái)產(chǎn)?;榍耙环绞赘顿?gòu)房,登記在自己名下,婚后雙方共同還貸款。在分割房產(chǎn)時(shí),房子一般歸出資方所有,但共同償還貸款部分以及房子的增值部分,需要出資方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償?;楹笠环礁改溉~出資,登記在自己子女名下,同樣屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如果房子符合以下情況,則屬于夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn):
婚后一方或雙方出資,首付購(gòu)房,登記在雙方或是另一方名下,均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。值得注意的是,如果存在其他約定的情況下,除外?;楹笠环交螂p方出資,全額購(gòu)房,登記在一方或是雙方名下,同樣屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?;楹笠环交螂p方(父母)出資,全額或首付購(gòu)房,登記在雙方或是另一方名下,均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果存在其他約定的情況下,除外。值得注意的是,如果婚前的房產(chǎn),婚后想要加名字,也分為兩種情況:
第一,房子存在貸款
如果婚前購(gòu)置的房子是貸款購(gòu)買的,那么在實(shí)際操作過程中,很可能是無法辦理加名字的。如前文所說,加名字屬于贈(zèng)與行為,而只有加完名字之后才視為贈(zèng)與完成。
也就是說,在沒加名字前,不管是協(xié)議還是口頭承諾,都是可以隨時(shí)撤銷的。
這種情況,就需要做一份婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)或者婚前財(cái)產(chǎn)的協(xié)議,然后要帶著協(xié)議去公證處做公證。
第二,房子不存在貸款
這種情況是可以辦理加名手續(xù)的,不過也要注意兩種形式——①約定份額。一處房產(chǎn)的份額是100%,加名字時(shí)可以按照一定的比例進(jìn)行份額約定。②不約定份額。這種情況是默認(rèn)雙方各一半。
當(dāng)加名已經(jīng)完成,以后對(duì)房產(chǎn)分割產(chǎn)生爭(zhēng)議,就會(huì)按照這種方式來進(jìn)行分割。
話題:
你們覺得,在買房時(shí)或者買房后,有必要加名字嗎?評(píng)論區(qū)說一說你們的看法。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。