案情簡介：

陳某與小梅都出生農(nóng)村家庭，父母世代務農(nóng)，多年面朝黃土背朝地的艱苦生活讓父母深刻認識到讀書的重要性，都愿意竭盡所能供子女上學。

父母的精心培養(yǎng)和辛苦付出也得到了相應的回報，二人都順利考上了大學，并在南京大都市立業(yè)安家。

二人因同生活在一個村，自小就相識，在家人的牽線搭橋下，二人結婚生子可以過上正常的生活，按理說雙方各自都有類似的經(jīng)歷，應該舉案齊眉，相敬如賓，可卻事與愿違。

因經(jīng)濟發(fā)展不景氣，南京房價又貴，他們工資也不高，東拼西湊買了房子，但因感情原因，二人決定分道揚鑣。

二人僅有一套房，都想要，此時可否將房屋產(chǎn)權仍歸二人所有。

問題焦點：

雙方僅有一套房，離婚后是否可以繼續(xù)共有。

大寶講法：

共同的經(jīng)歷，同奮斗的歲月沒有讓二人白頭攜老，卻各奔東西。

僅有一套房產(chǎn)成為他們共同的“紐帶”，財產(chǎn)分割也成為彼此之間永恒的痛。

房屋是不動產(chǎn)，此產(chǎn)權證上正常是一物一權，不能同時存在二個所有權，只能有一個所有權。所以，在陳某和小梅都想要該房的前提下，法院只能判決給一個人。

法院若采納陳某和小梅的意見，繼續(xù)將該房屋不動產(chǎn)權上登記為二人，那還是二人共有，若登記為按份共有與現(xiàn)實也不相符，即離婚后二人還住在一起，這即不可能也不現(xiàn)實。

對此，法院可以讓雙方競價，價高者得，另外一方給相應的價款給對方；或對此房進行變賣，將變賣所得的價款再予以分割。

法律依據(jù)：

《民法典》

第三百零四條 共有人可以協(xié)商確定分割方式。達不成協(xié)議，共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)可以分割且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割;難以分割或者因分割會減損價值的，應當對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。