根據婚姻家庭法律的規定，因一方重婚或者與他人同居而導致離婚的，無過錯方有權要求離婚賠償?；诖耍芏嚯x婚案件的當事人耗費了大量的精力來搜集對方出軌的證據，期望獲得數目可觀的一筆離婚賠償款。然而，法院的裁判結果卻往往距離當事人想要達到的目標相去甚遠。為何如此？在本離婚律師看來，法律所規定的此類離婚賠償，更多地是具有象征意義，即通過法律來宣示對這種嚴重的不忠于婚姻行為的否定，以維護婚姻家庭的穩定。然而，法律卻不應過多地約束人的情感。

為了說明問題，本離婚律師以曾經發生的一起婚姻家庭糾紛案件為例做個簡要的說明：

該案發生在經濟發達的東南沿海某市。男女雙方婚后感情不和，進而分居。分居期間，女方獨自撫養兩個孩子。男方則另結新歡，不僅又生育兩個孩子，而且還以夫妻名義共同生活。于是，在妻子的一系列努力下，男方及第三者均被法院以重婚罪判處了刑罰。緊接著，妻子又發起離婚訴訟，并以重婚罪的判決書為證據，請求法院判決男方向其賠償及補償共計35萬元。該案經過開庭審理，法院判決的離婚賠償金額為5萬元。

由該案的裁判結果可以看出：出軌的最嚴重情形便是重婚被判刑；男方在重婚狀態下與婚外異性生育了兩個孩子；與妻子分居期間，男方對妻子及婚生子女基本上不履行相應的義務；男方生活在經濟發達地區，其經濟能力在當地屬于中等偏上水平。在這種情況下，法院支持的離婚賠償數額僅為5萬元。