婚姻家庭與每個人都息息相關。實際生活中，因重婚導致無效婚姻產生的原因有很多，有些是一方受到另外一方的欺騙造成婚姻無效，還有一些則是雙方當事人惡意成就的結果。重婚行為嚴重破壞了正常的夫妻感情和婚姻關系，同時也破壞了社會秩序。因一人的過錯導致婚姻自始沒有法律約束力，也對無過錯方的合法權益造成損害。對無效婚姻中無過錯方實施權利救濟，是符合我國社會倫理和法律的價值取向的；也能彰顯我國社會主義法治公平正義的法治理念。

案例簡介

李某于2010年3月3日與吳基在民政局登記結婚，2023年9月7日原告蔣某與李某在民政局登記結婚。2023年8月13日，經中級人民法院作出刑事附帶民事判決書，判決李某犯重婚罪，免予刑事處罰：解除蔣某與李某的非法婚姻關系。2023年12月6日，蔣某向法院起訴，提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告精神損失費15萬元，對此李某辯稱： 并沒有給原告造成精神損失，不應對其賠償。李某在與蔣某交往時就明確告知過蔣某，自己與他人存在婚姻關系，但蔣某是因想購買房屋所以主動與李某登記結婚。蔣某作為有文化的公務員，不可能不對自己有所了解，甚至調查清楚就交往并登記結婚。

爭議焦點

1. 被告李某因重婚導致雙方當事人婚姻無效，蔣某是否有權請求李某賠償損害？

2. 因重婚導致婚姻無效，作為無過錯方的蔣某是否有權請求其賠償精神損害，怎么確定精神損害賠償金額？

經審理法院認為：蔣某與李某的婚姻關系因李某重婚而被認定為非法婚姻關系，并已由生效判決解除。現本案應屬因雙方同居關系所產生的糾紛，因李某的重婚行為，導致蔣某與李某的婚姻關系非法且被依法解除，且沒有證據證明蔣某在雙方登記結婚前知曉李某系重婚，李某為過錯方，且青行為給蔣某造成了一定的精神損害，李某應當內蔣某承擔精神損害賠償責任。根據刑事附帶民事判決書認定的李某重婚情節，法院酌情認定李某支付蔣某精神損害賠償金10000元，對蔣某訴請超過該部分的精神損失費不予支持。

法院判決

李某于本判決生效后七日內支付蔣某精神損害賠償金10000元。

律師解讀

本案中因為一方有重婚行為，導致雙反的婚姻關系無效，只能屬于同居關系，那么對于不知情、無過錯的一方難以想象在這段關系中會遭受何種打擊，其也當然有權主張損害賠償。那么，應否賠償、賠償多少就應以具體事實具體分析。

一方涉嫌重婚，另一方是否有權請求賠償損害？

因一方重婚導致婚姻無效的，重婚一方必須在主觀上存在過錯即存在某種故意，另一方無沒有過錯，若另一方明知他人已結婚仍與其登記結婚的，或者在雙方當事人惡意成就無效婚姻的，另一方請求賠償損害的權利應當不受保護；對此重婚的一方應承擔舉證責任，證明另一方確有故意，存在過錯。此外，根據民法的基本原理，損害賠償必須是以過錯行為導致被侵權人損害事實的發生，且過錯行為與損失之間具有因果關系。對于無效婚姆中無過錯方的損失事實，一般認為有財產損害與精神損害。無過錯方有權請求侵權人賠償損害。

重婚導致婚姻無效，無過錯方有權請求侵權行為人賠償精神損害，法院應依據法律規定確定賠償金額？

重婚案件中，行為人一般具有重大過錯甚至違法行為導致婚姻沒有法律約束力，嚴重侵害了無過錯方的人格尊嚴，對其造成了嚴重的精神損害，婚姻不忠行為嚴重侵犯了夫妻另一 方的配偶權，給配偶一方帶來精神上、心理上的無法愈合的傷害，具體到本案，李某與配偶還未離婚便與蔣某登記結婚，法院并未支持其無須支付蔣某精神損害賠償的主張。從本案的審理來看，重婚案件中，對無過錯方精神損害的救濟是必要的，維護了無過錯方的合法權益，發揮法律職能，減輕其在精神上的創傷與痛苦。更是有利于減少類似侵權行為的發生，進一步促進社會和諧與穩定。此外，重婚導致婚姻無效，對于精神損害，無過錯方有權選擇精神損害撫慰金的形式，對于給無過錯方名譽造成嚴重損害的，還可以一并適用賠禮道歉、恢復名譽等方式。