法律要點：經常有當事人經常咨詢，自己提出離婚，但對方死活不同意，如果起訴到法院進行訴訟離婚的，擔心對方不到庭怎么辦？如果對方不到庭法院就沒法判決了嗎？原告是一直不能離婚嗎？其實根本不是，法院同樣可以依法進行判決。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規定，受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。也就是說，原告向法院起訴離婚，法院會通知被告應訴答辯，但如果被告不配合訴訟的，不接收原告的起訴材料或者故意躲避的，這種情況下，法院可以公告向被告送達，公告期滿，即視為已經送達給被告了。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條的規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。也就是說，法院正常送達傳票后，被告不出庭的，法院可再次傳喚，如經兩次以上正常傳喚程序，被告無正當理由仍然拒到庭的，如果法院認為必須到庭的，可以拘傳被告強制到庭。

最關鍵的一點，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。也就是說，法院用包括公告在內的送達方式傳喚被告后，經過合法傳喚程序后，仍然不到庭的，法院可以缺席判決。就是只有原告到庭的情況下，法院對案件進行審理并做出判決。

所以，在民事訴訟中被告拒絕配合的，可能審理的時間會變長了，但依法不影響原告的訴訟權利和實體權利，甚至被告不到庭訴訟，視為主動放棄質證和抗辯的權利，在證據采信上對原告有利。為了更好的說明相關的法律問題，現在小編分享一則實務案例，以供大家參考。

案情簡介：被告于2008年5月22日因挪用資金罪被某區人民法院判刑7年，被告服刑期間，原告與被告未及時辦理離婚手續。2023年4月20日被告減刑提前釋放。被告長期有賭博行為。原告與被告已完全沒有夫妻感情，無法共同生活。從被告釋放至今已有兩年多時間，雙方一直分居，原告也不知道被告在哪里，特請求法院判決原告與被告離婚。被告潘某甲未答辯。因此，原告向法院請求判令原告與被告解除婚姻關系；婚生子潘某乙由原告撫養，被告每月支付撫養費4000元。

判決觀點：法院認為，原告主張雙方長期分居，夫妻感情完全破裂，被告在收到案件應訴材料、證據材料后，未應訴答辯，法院采信原告的主張，認定雙方感情確已破裂，原告請求離婚，理由充分，法院予以支持。雙方的兒子潘某乙已經年滿13周歲，其表示愿意與原告共同生活，被告也未答辯，法院認為，小孩由原告撫養為宜。原告請求被告每月支付4000元撫養費，被告未答辯，法院支持原告的請求。

判決結果：據此，法院判決準許原告徐某與被告潘某甲離婚。原、被告的婚生子潘某乙由原告徐某撫養，被告潘某甲須自本判決生效之月起每月支付撫養費4000元，至小孩年滿18周歲為止。

律師點評：上述的案例中，被告潘某是收到了原告的起訴材料的，這一點與完全找不到被告還有區別，需要進行公告送達又不一樣，其在明知道原告的起訴后，拒絕出庭應訴答辯，對原告的離婚請求采取放任的態度。因此，法院采取原告的陳述，認為雙方長期分居，夫妻感情破裂。假如被告到庭答辯不同意離婚的，正常情況下原告還需要就夫妻感情破裂進行進一步舉證，否則法院可以駁回原告的離婚請求。

不過，小編也提醒對于被告不到庭的離婚訴訟，法院一般是采信原告的主張，可以判決離婚。但是并非絕對，有也許多判例中要求即使被告未到庭應訴答辯的，原告依然需要提供確切的證據證明自己的主張，僅有陳述的，法院也可能以證據不足為由駁回。