近年來，隨著“事故導(dǎo)致丈夫喪失生育能力”“妻子擅自墮胎導(dǎo)致丈夫生育機(jī)會(huì)喪失”“妻子偽造丈夫簽名植入冷凍胚胎生產(chǎn)致丈夫‘被當(dāng)?shù)钡刃滦兔袷录m紛日益增多，男性“生育權(quán)”保護(hù)問題逐漸引發(fā)大眾關(guān)注。雖然生育行為主要由女性承擔(dān)，但男性作為生育中不可或缺的一方主體，其所應(yīng)享有的權(quán)利是否也應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻木S護(hù)引發(fā)了激烈的討論。

01、男性是否有生育權(quán)？

在我國，男性是有生育權(quán)的。

在《人口與計(jì)劃生育法》第十七條中明確規(guī)定：公民有生育的權(quán)利，也有依法實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)，夫妻雙方在實(shí)行計(jì)劃生育中負(fù)有共同的責(zé)任。“公民”毫無疑問包括女性和男性，因此男性同樣擁有生育權(quán)。

02、妻子單方?jīng)Q定中止妊娠，是否侵犯丈夫的生育權(quán)？

關(guān)于這個(gè)問題，法律上有明確規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十三條規(guī)定（原《婚姻法司法解釋三》第九條）規(guī)定：

夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С郑环蚱揠p方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照民法典第一千零七十九條第三款第五項(xiàng)的規(guī)定處理。

由此可見，妻子可以單方中止妊娠，不侵犯丈夫的生育權(quán)。丈夫可以起訴離婚，法院調(diào)解無效的，應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚。

同時(shí)，在實(shí)踐中，如妻子在明確表示愿意生育的前提下，為了滿足自己的某種利益需求不與丈夫商議便自行中止妊娠，法院則會(huì)認(rèn)定丈夫的生育知情權(quán)受到了妻子的侵犯，保障丈夫了解妻子生育意愿的知情權(quán)利。

03、丈夫是否有權(quán)在妻子懷孕后要求妻子中止妊娠呢？

既然丈夫同樣擁有生育權(quán)，能不能要求妻子在懷孕后不要孩子呢？

最高人民法院出臺(tái)《婚姻法司法解釋（三）》后，在其編著的《理解與適用》中指出：既然男方在和女性發(fā)生關(guān)系時(shí)沒有采取任何措施，這一行為本身表明其已以默示的方式行使了自身的生育權(quán)，這時(shí)雖然不愿意女方生育，但不得強(qiáng)迫，否則仍然是侵犯女方的人身權(quán)。

因此，雖然男性擁有生育權(quán)，但在女方懷孕后，女方擁有最終的生育決定權(quán)，也可以理解為，當(dāng)女性懷孕后，男方的生育權(quán)已行使完畢。此時(shí)，只剩下女方的生育權(quán)了。

04、男性的生育權(quán)如何受到保護(hù)？

從上文的分析來看，關(guān)于男性的生育權(quán)似乎形同虛設(shè)。其實(shí)不然，在侵害導(dǎo)致男性喪失生育能力、管理不當(dāng)導(dǎo)致冷凍精子失效之類案件中，侵害行為直指男性實(shí)現(xiàn)生育自由這一基礎(chǔ)，男性關(guān)于其生育權(quán)的損害賠償請(qǐng)求權(quán)一般可被支持。

又如，妻子想要生育，但丈夫基于合理的原因不同意，如果妻子采用欺騙或者其他不正當(dāng)?shù)氖侄螒言械脑挘部赡軙?huì)構(gòu)成對(duì)丈夫生育權(quán)的侵害。男性和女性都享有生育權(quán)是不爭的事實(shí)，雖然丈夫的生育自由權(quán)會(huì)因生理和法律的規(guī)定受到限制，但是男性不生育的自由和女性一樣也應(yīng)得到法律的保護(hù)，女性在決定生育時(shí)也要尊重男性的意愿。

此外，夫妻之間的生育行為和夫妻的忠實(shí)義務(wù)息息相關(guān)。如果妻子婚外生育子女，且存在欺詐撫養(yǎng)的事實(shí)，影響丈夫正常生育親生子女的話，應(yīng)屬于侵害丈夫生育權(quán)。對(duì)于生育權(quán)損害賠償請(qǐng)求，法院會(huì)結(jié)合受害一方遭受的損害程度及未來實(shí)現(xiàn)生育的可能性作出相應(yīng)回應(yīng)。參考（2010）杭蕭義民初字第2號(hào)判例中，蕭山區(qū)人民法院認(rèn)為：因孩子并非原告親生，原告無相應(yīng)的撫養(yǎng)義務(wù)，故被告俞某某應(yīng)賠償原告在婚內(nèi)因共同撫養(yǎng)孩子所花費(fèi)的經(jīng)濟(jì)支出，具體金額參照當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平酌情認(rèn)定。雖然被告俞某某的行為給原告造成了巨大的傷害，但原告在離婚后已與他人結(jié)婚，并已生育一子，并不存在生育權(quán)損失問題，且被告所賠精神損害撫慰金，已一定程度彌補(bǔ)了原告的損失，故原告要求被告俞某某賠償生育權(quán)損失的請(qǐng)求無相應(yīng)的法律依據(jù)，法院不予支持。

總 結(jié)

總體來看，男性可享有生育權(quán)，但在行使該權(quán)利時(shí)須注意與妻子生育權(quán)的協(xié)調(diào)。當(dāng)夫妻之間生育意愿發(fā)生分歧時(shí)應(yīng)遵循“分階段優(yōu)先規(guī)則”處理：妻子尚未懷孕時(shí)，無論男女一方主張生育而另一方拒絕時(shí)，不生育自由將被優(yōu)先尊重，以防止為實(shí)現(xiàn)生育目的夫妻相互人身強(qiáng)制；而進(jìn)入妊娠階段后，由于妻子的生育權(quán)與身體權(quán)、健康權(quán)密切相關(guān)，妻子的生育權(quán)將被優(yōu)先保護(hù)，以求在最大限度降低對(duì)女性人身傷害可能的前提下協(xié)調(diào)夫妻生育權(quán)沖突。

作 者 簡 介

方菲

法律碩士在讀，專注于民商類案件、刑民交叉案件等法律領(lǐng)域的研究與服務(wù)

統(tǒng)籌丨王以成

編輯丨諸光中

● 免責(zé)聲明

本文內(nèi)容僅為提供信息之目的由上海問道有誠律師事務(wù)所制作，不應(yīng)視為廣告、招攬或法律意見。讀者在就自身案件獲得相關(guān)法域內(nèi)執(zhí)業(yè)律師的法律意見之前, 不要為任何目的依賴本文信息。上海問道有誠律師事務(wù)所明確不承擔(dān)因基于對(duì)本文任何形式的使用而產(chǎn)生的一切責(zé)任、損失或損害。