湖南法院網(wǎng)訊 近年來伴隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會上也凸顯出來一些難以協(xié)調(diào)的矛盾，比如現(xiàn)今離婚率居高不下，類似“凈身出戶”的專有協(xié)議誕生，但究竟其效力如何！近日，湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院審理了徐某某與謝某某離婚糾紛一案，法院認(rèn)為自離婚協(xié)議簽訂并成立時(shí)，財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議失去效力。由于徐某某與謝某某離婚未成且原告徐某某在離婚訴訟中反悔，故法院確認(rèn)雙方簽訂離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議依法沒有生效。

法院審理查明，徐某某與謝某某經(jīng)人介紹相識，后確立戀愛關(guān)系，雙方在民政局登記結(jié)婚。2002年生育大兒子，2006年生育小兒子，雙方婚姻關(guān)系前期較為穩(wěn)定和諧，自2009年開始夫妻矛盾頻現(xiàn)，并逐漸加劇。2009年謝某某為乙方，徐某某為甲方，雙方簽訂財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議。2023年雙方又簽訂離婚協(xié)議并對之前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行了替代和完善，后雙方又并未去民政局辦理離婚登記，現(xiàn)雙方夫妻感情破裂，徐某某向法院起訴離婚，要求平均分割財(cái)產(chǎn)。謝某某表示同意離婚，但是對于財(cái)產(chǎn)，雙方已簽署了財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，徐某某當(dāng)時(shí)自愿放棄了一切財(cái)產(chǎn)，所有財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸謝某某所有，不應(yīng)當(dāng)平均分割財(cái)產(chǎn)。

法院認(rèn)為，徐某某與謝某某于2009年簽訂財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議，但并未按約定內(nèi)容對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變更和處分。2023年原、被告簽訂離婚協(xié)議，該協(xié)議對之前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行了替代和完善，且系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。因此，自離婚協(xié)議簽訂并成立時(shí)，財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議失去效力。而依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條第一款規(guī)定“當(dāng)事人達(dá)成的以協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規(guī)定判決”。由于原、被告離婚未成且原告徐某某在離婚訴訟中反悔，故雙方于2023年簽訂離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議依法沒有生效，法院按照法律規(guī)定依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法官提醒：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻協(xié)商一致達(dá)成財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議的，協(xié)議效力要根據(jù)簽訂協(xié)議的目的區(qū)分情況認(rèn)定。如果夫妻為實(shí)現(xiàn)離婚而作出的有關(guān)財(cái)產(chǎn)的分配協(xié)議，目的是實(shí)現(xiàn)離婚之后實(shí)施，則應(yīng)當(dāng)視為附條件的民事行為，一旦離婚這一條件最終沒有具備，該協(xié)議則自動失效。如果夫妻達(dá)成財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議并不是為了離婚，而純粹是要對財(cái)產(chǎn)作出分配，則可以認(rèn)定為不附條件的有效約定，夫妻雙方對于財(cái)產(chǎn)的分配約定有效。但夫妻財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議不能對抗不知情的善意第三人