裁判要旨

父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)，離婚后，父母對(duì)于子女的撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)本著有利于子女身心健康和保障子女合法權(quán)益的原則，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。

01 相關(guān)法律

(一)中華人民共和國(guó)民法典

第一千零五十八條夫妻雙方平等享有對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利，共同承擔(dān)對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。

第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

(二)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)

第五十六條具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：

(一)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女;

(二)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響;

(三)已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力;

(四)有其他正當(dāng)理由需要變更。

02 相關(guān)案例

(一)李某與岳某1撫養(yǎng)糾紛 (2023)豫0527民初2969號(hào)

本院認(rèn)為，原、被告在2023年協(xié)議離婚后，被告將孩子留給父母照看，常年不回家，對(duì)孩子不能盡到生活的幫助及精神上的慰藉，對(duì)孩子的生活沒(méi)有盡到撫養(yǎng)義務(wù)，從有利于孩子生活、教育及孩子個(gè)人意愿等方面考慮，應(yīng)當(dāng)對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題作出適當(dāng)改變，原告要求變更撫養(yǎng)權(quán)之訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持，原告要求婚生子岳某2由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)之訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持。考慮原、被告的實(shí)際情況，撫養(yǎng)費(fèi)一次性給付較為適宜，撫養(yǎng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均可支配年收入16107.93元的25%計(jì)算至岳某18周歲止，共計(jì)28188.88元，故原告要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)28188.88元之訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持。

(二)夏某某與李某1撫養(yǎng)糾紛 (2023)滬0109民初1987號(hào)

本院認(rèn)為，離婚后的子女撫養(yǎng)，應(yīng)從有利于子女身心健康，保障子女合法權(quán)益出發(fā)。本案原、被告2023年11月調(diào)解離婚時(shí)約定雙方所生之子李某2隨被告共同生活，現(xiàn)原告以被告再婚再育、未及時(shí)帶孩子看病及孩子主要與爺爺奶奶共同生活為由提出撫養(yǎng)權(quán)變更，對(duì)此本院認(rèn)為，孩子生皮膚病期間正值新冠疫情流行期間，被告出于保護(hù)孩子及謹(jǐn)慎心理，未及時(shí)帶孩子去醫(yī)院就醫(yī)，原告應(yīng)予理解，并不能因此認(rèn)定被告未盡到撫養(yǎng)責(zé)任。原、被告離婚時(shí)孩子的生活與學(xué)習(xí)狀況與現(xiàn)在并無(wú)變化，原告對(duì)此應(yīng)有預(yù)期，被告再婚再育也不能當(dāng)然推定被告不適合撫養(yǎng)李某2。目前孩子面臨小升初的關(guān)鍵時(shí)期，應(yīng)盡量保持孩子生活與學(xué)習(xí)環(huán)境的穩(wěn)定，且李某2本人亦向法院表示愿意與被告繼續(xù)共同生活，故以維持孩子現(xiàn)狀為宜。綜上，原告要求變更李某2撫養(yǎng)權(quán)的理由不足，本院不予支持。

總 結(jié)

父母離婚對(duì)未成年子女造成的影響是長(zhǎng)久且深遠(yuǎn)的，如何將傷害降到最低，盡可能保證他們的生活質(zhì)量、居住環(huán)境不發(fā)生明顯變化，這是父母需要認(rèn)真考慮的問(wèn)題。法院在審理該類案件時(shí)也是以未成年子女利益最大化以及子女的真實(shí)意愿為原則綜合考量，審慎確定未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬。