房產稅和遺產稅一直是國人十分關注的稅種，關于它們的消息也從來沒有停過。但隨著“十四五”的臨近，它們似乎離大家又更近了許多… …

近日，在談到如何通過收入分配制度改革來促進社會公平時，中國經濟體制改革研究會學術委員會主席宋曉梧給出了多個建議，其中一條就是提高直接稅的比重，發揮稅收平衡貧富差距的作用，比如穩妥開征房地產稅，研究開征遺產稅和贈與稅。

“十四五”期間，這些稅種的相關政策會不會正式出臺？如果征收遺產稅，普通人應該如何應對？本期就和大家一起討論一下這些話題。

本期話題：

1.專家建議開征房產稅、研究遺產稅和贈與稅

2.為何要征遺產稅？

3.普通人如何應對遺產稅？

一、專家建議開征房產稅、研究遺產稅和贈與稅

“建議進一步完善個人所得稅制度，穩妥開征房地產稅，研究開征遺產稅和贈與稅”，當談到房產稅和遺產稅時，宋曉梧這樣說。

這條建議提到了四個稅種，其中除了個人所得稅大家十分熟悉以外，另外三種稅可能有人弄不明白。

房地產稅，包括房產稅和地產稅。地產稅就是針對土地收的稅費，房產稅是針對土地上的物業的稅費，住房、工廠等都在此列。

其實關于房地產稅，國家已經研究了很久，從18年全國房產信息聯網，到今年人口普查“查人又查房”，已經做了充足的準備，可以說是大勢所趨，相關政策大概率2025年前就會出臺。

遺產稅和贈與稅通常放在一起提，這是因為如果不收贈與稅，遺產稅就沒有了意義。

比如父母名下有三套房，如果征收遺產稅需要交幾十萬，但國家不收贈與稅，那父母直接以贈與的名義將房產送給孩子，照樣不需要交稅，這豈不是像個笑話？

所以如果開征遺產稅，贈與稅勢必也會一起征收，國家不可能留下這樣明顯的漏洞。

二、為何要征遺產稅？

遺產稅在我國一直是一個爭議很大的稅種，與大部分人支持房產稅不同，遺產稅似乎關系到更多民眾的利益。

談到遺產稅，宋曉梧表示：“我國已經出現了數量龐大的擁有巨額資產的家庭，這就具備了開征遺產稅和贈與稅的條件。”

在經濟增速放緩的大背景下，貧富差距分化愈發嚴重，馬太效應增強，這是所有人都能感受到的事實。作為社會主義國家，如何降低基尼系數，平衡過大的貧富差距，這是必須面對的課題。

但遺產稅的開征也并不容易。

一方面，征收門檻的設置非常考驗決策者水平。如果免征額設定得太低，本就生活一般的后代有可能由于交不起遺產稅而不得不放棄遺產。

另一方面，富人比起窮人其實更能接觸到一些優質的投資渠道，如果富人合理避稅或出國，遺產稅淪為“工薪稅”，這就偏離了征遺產稅的初衷。

三、普通人如何應對遺產稅？

目前各國的遺產稅政策，免征額區別從日韓的不足100萬元人民幣到美國的近8200萬人民幣不等，但稅率普遍都在20%以上。

比起動不動就搞個家族信托基金的富人，我們更多人只是普通的群眾，家里可能沒什么大錢，卻又有那么一兩套房，折成市價恐怕也有一兩百萬，一征征走兩三成，還是很難受的。

如果遺產稅真的出臺，而免征額的設定又小于家庭資產總額，我們應該如何應對？

這里列舉一種可行的思路供大家參考。

首先要明確，普通人能接觸到的避稅渠道其實很有限，保險算是門檻最低最容易的一個。

在此基礎上，選擇具有避稅功能的險種，比如年金險和終身壽險。

這兩種保險都可以指定受益人，在指定了受益人之后，如果被保險人身故，而受益人是他的孩子，那保單的錢就會被視為其子女的個人財產而不是被保險人的遺產。

很多富豪除了信托以外最喜歡的就是增額的終身壽險，但這類產品價格太高；對老百姓來說一份指定受益人的年金險就夠了，能夠解決養老問題，同時為后代留下一筆財富。

如果還有余力，普通的終身壽險也是可以考慮的。

房產稅已經迫在眉睫，遺產稅和贈與稅未來會不會征收我們不得而知，但未雨綢繆總沒有什么壞處。