一、案情簡介

2023年5月某日，安某駕駛小型轎車，沿某公路機(jī)動車道由東向西以每小時(shí)99公里的速度行駛至7公里300米處時(shí)，遇韓某由北向南橫過公路，安某未及時(shí)發(fā)現(xiàn)情況，其所駕車輛前部左側(cè)碰撞韓某身體，造成韓某死亡及安某車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：安某負(fù)事故主要責(zé)任；韓某負(fù)事故次要責(zé)任。

二、案件分析

1.精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償順序是什么？

在交通事故發(fā)生后，由于交通強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額只有12萬2千元，而且這12萬余元還有1萬元的醫(yī)藥費(fèi)和2千元的財(cái)產(chǎn)損失限額，因此傷殘或精神撫慰金、誤工費(fèi)等的賠償限額就只有11萬元。如此一來，如果受害人死亡或者傷殘級別比較高的情況下，這11萬元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業(yè)保險(xiǎn)中另行予以賠付。

而現(xiàn)行的商業(yè)第三者保險(xiǎn)是不賠償精神損失費(fèi)的，如果這部分的精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中未予賠償?shù)脑挘敲磳?dǎo)致受害人的精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠不上，到商業(yè)險(xiǎn)中不能賠的情況。

最高院考慮到了上述情況，對于該問題在最高院在(2008)民一他字第25號給安徽省高院的復(fù)函中，明確了機(jī)動車交通事故造成人身損害的物質(zhì)損害和精神損害賠償總和大于交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)如何賠償?shù)膯栴}：將該部分權(quán)利給受害人，如果受害人選擇優(yōu)先請求在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付精神損失費(fèi)的，法院應(yīng)當(dāng)支持，如果受害人不選擇的話，法院可以裁定。