在我國(guó)的各地區(qū)廣泛存在民間借貸問(wèn)題，即需要的錢的企業(yè)或個(gè)人，因各種原因不能從合法的金融機(jī)構(gòu)獲得資金，而在民間通過(guò)“借貸”形式實(shí)現(xiàn)，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，借貸本身行為不違法，但借貸的利息要控制在一定范圍內(nèi)，否則，不受法律保護(hù)。

在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，不僅僅是普通民眾、個(gè)人、企業(yè)之間會(huì)產(chǎn)生借貸，一些領(lǐng)導(dǎo)干部或公職人員，也參與了放貸。那么，作為領(lǐng)導(dǎo)干部或公職人員，如果他們參與或?qū)嵤┝嗣耖g借貸行為，而且獲利巨大，在超過(guò)了10萬(wàn)元甚至更多的情況下，是否會(huì)涉嫌貪污受賄犯罪行為呢？我們對(duì)此問(wèn)題做一個(gè)分析。

第一，領(lǐng)導(dǎo)干部或公職人員，用自己合法的收入，如工資性收入或個(gè)人投資房產(chǎn)的收入，借給朋友個(gè)人或其他企業(yè)使用，按照約定數(shù)額收取利息，而且，借錢的個(gè)人或企業(yè)，不在領(lǐng)導(dǎo)干部或公職人員業(yè)務(wù)管轄范圍內(nèi)，更不存在權(quán)錢交易，那么，這種情況下，顯然不能以貪污受賄論處，屬于合理合法的民間借貸。但如果借貸的利息過(guò)高，超過(guò)法律規(guī)定，可能不受法律保護(hù)。

第二，領(lǐng)導(dǎo)干部或公職人員，雖然是利用自己的合法收入來(lái)借貸，但借給了有請(qǐng)托需求的人，或者資金需求個(gè)人、企業(yè)，屬于領(lǐng)導(dǎo)干部或公職人員業(yè)務(wù)管轄范圍內(nèi)，而且，借款人借款后給的利息，明顯超過(guò)了當(dāng)?shù)氐暮侠硭健１热纾?dāng)?shù)孛耖g借貸利息普遍在月息2-3%，如果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了這個(gè)數(shù)量，那么，則會(huì)涉嫌受賄；如果在合理范圍內(nèi)，借給自己管轄范圍的企業(yè)或個(gè)人，雖然未必能構(gòu)成犯罪，則會(huì)涉嫌違紀(jì)。這種情況下的認(rèn)定，不能一概而論，需要具體問(wèn)題具體分析。

第三，領(lǐng)導(dǎo)干部或公職人員，通過(guò)貪污受賄得到現(xiàn)金后，既不敢存在銀行又不敢放在家里，于是，委托他人“保管”或“投資理財(cái)”、“放高利貸”。在這種情況下，其貪污受賄所得部分，毫無(wú)疑問(wèn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為貪污受賄。但是，其貪污受賄的錢財(cái)，又通過(guò)“投資理財(cái)”、“放高利貸”等孳生出了更多的財(cái)富。比如，某領(lǐng)導(dǎo)干部貪污受賄100萬(wàn)元，通過(guò)月息3%放高利貸，2年后，利息達(dá)72萬(wàn)元，那么，這72萬(wàn)元是否也應(yīng)該計(jì)入貪污受賄數(shù)額呢？

以前，我國(guó)法律法規(guī)對(duì)此是模糊的，但2023年，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒(méi)收程序若干問(wèn)題的規(guī)定》第6條規(guī)定，通過(guò)實(shí)施犯罪直接或者間接產(chǎn)生、獲得的任何財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第280條第一款規(guī)定的“違法所得”。

而且還明確規(guī)定：違法所得已經(jīng)部分或者全部轉(zhuǎn)變、轉(zhuǎn)化為其他財(cái)產(chǎn)的，轉(zhuǎn)變、轉(zhuǎn)化后的財(cái)產(chǎn)為 “違法所得”。來(lái)自違法所得轉(zhuǎn)變、轉(zhuǎn)化后的財(cái)產(chǎn)收益，或者來(lái)自已經(jīng)與違法所得相混合財(cái)產(chǎn)中違法所得相應(yīng)部分的收益，也應(yīng)當(dāng)視為“違法所得”。

第四，如果領(lǐng)導(dǎo)干部或公職人員不實(shí)際出資、不出本金，但請(qǐng)托人以其個(gè)人或其親屬名義進(jìn)行投資理財(cái)，獲得收益后，歸還了本金或股本金，而將收益部分歸領(lǐng)導(dǎo)干部，這種情況下是否屬于貪污受賄呢？

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院2023年《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第4條規(guī)定，關(guān)于以委托請(qǐng)托人投資證券、期貨或者其他委托理財(cái)?shù)拿x收受賄賂問(wèn)題。國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，以委托請(qǐng)托人投資證券、期貨或者其他委托理財(cái)?shù)拿x，未實(shí)際出資而獲取“收益”，或者雖然實(shí)際出資，但獲取“收益”明顯高于出資應(yīng)得收益的，以受賄論處。

而且規(guī)定，受賄數(shù)額，前一情形，以“收益”額計(jì)算；后一情形，以“收益”額與出資應(yīng)得收益額的差額計(jì)算。