日前，杭州余杭法院審理了一起商標糾紛案件。

有趣的是，原告起訴被告商標侵權，原本打算要求對方賠償306萬元，但最后的結果卻是原告被罰了10萬元。

被罰原因更是讓人意想不到，原告自作聰明，偽造了多份商標使用證據，最后被法官識破……

真是天下之大，無奇不有，這奇葩行為也是沒誰了。

 

據了解，原告是安徽一家愛道格公司，主營寵物用品生產及銷售。

2023年7月份，愛道格公司分別申請了第14685924號和15040990號兩件商標，分別注冊在第3類和第5類，主要使用商品見下圖。

 

 

以上兩件商標于2023年注冊成功，有效期到2025年。

 

愛道格公司認為天貓平臺的“愛犬島旗艦店”銷售的愛犬島公司產品上使用的標識，侵犯了上訴兩件商標專用權。

 

所以，愛道格公司將美國愛犬島公司、中國大陸經銷商寵愛公司以及天貓公司一同告上法庭，要求停止侵權并賠償306萬元。

 

愛犬島公司和寵愛公司抗辯稱，其一，涉案商標系原告惡意搶注，其商標權應予以無效；其二，早在原告注冊涉案商標前，愛犬島公司就已在其產品上使用涉案標識，并在中國大陸銷售，故不構成商標侵權；其三，原告并未實際使用涉案商標，因此即使被告構成侵權，也不應承擔賠償責任。

 

愛道格公司為了證明其實際使用了涉案商標，在庭審中提交了三款寵物用品，并稱是委托案外人淘淘公司生產。

然而，這三款產品經查驗存在二次粘貼標簽的痕跡，標簽制作也非常粗糙。愛道格公司聲稱標簽系淘淘公司加貼，其對此并不知情。

經法庭向淘淘公司確認，淘淘公司表示從未接受過愛道格公司委托代工上述產品。

愛道格公司不肯認賬，卻也給不出合理說法。最終法院認定，愛道格公司偽造重要證據，妨礙人民法院審理案件，屬情節嚴重。

在司法懲罰決定書前一天，愛道格公司撤回了訴訟，但最終法院仍依據法律規定，對愛道格公司作出罰款10萬元的司法懲罰決定。

 

同時，根據《商標法》第六十四條之規定，“注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任”。本案中被告不承擔賠償責任。

愛道格公司這次真是偷雞不成蝕把米。法律面前，偽造商標使用證據耍小聰明的行為要不得。