建行員工狂賣個人資料

近日，淮安警方破獲了一起特大販賣公民個人信息案，共抓獲26名嫌疑人，涉案金額2000多萬元。

淮安警方稱，犯罪團(tuán)伙通過現(xiàn)有的技術(shù)手段無法獲取到如此大規(guī)模的公民個人信息，這些案件就可能有銀行內(nèi)部的工作人員參與其中。

經(jīng)過順藤摸瓜的排查，果然找到了一些和他們里應(yīng)外合的銀行內(nèi)鬼。

據(jù)這位姓丁的建行職員供認(rèn)，根據(jù)雙方達(dá)成的“合作”協(xié)議，他每查詢1條銀行卡相關(guān)信息，即可獲利80~100元不等的報酬。光憑這一項外快，丁某一年的收入就超過了30多萬元。

而他的任務(wù)也很簡單，根據(jù)購買者提供的身份證或銀行卡號，就可以在銀行后臺拉取相關(guān)銀行卡使用人的身份信息、電話號碼、余額甚至交易記錄。

一秒鐘的復(fù)制粘貼，就有80-100的收入，這誰頂?shù)米“。≡诒痪阶カ@后，這名建行員工還這樣為自己辯解：

“只知道售賣個人信息的做法違背銀行的規(guī)定，不知道這種做法會違法。”

個人信息販賣黑產(chǎn)

銀行職工只是整個販賣公民個人信息黑色產(chǎn)業(yè)鏈的第一環(huán)而已。

他再聯(lián)系中間商，為了安全起見，銀行“內(nèi)鬼”聯(lián)系的中間商一般只有一到兩人，中間商下面還有各種分銷商，層層代理，形成一個以銀行“內(nèi)鬼”為源頭、大量中間商為中介，通過網(wǎng)絡(luò)勾結(jié)、販賣銀行卡的相關(guān)身份證、電話號碼、余額、交易記錄的網(wǎng)絡(luò)犯罪團(tuán)伙。

因為層級很多，所以越到產(chǎn)業(yè)鏈的末端，信息的價格越高，從“內(nèi)鬼”到銷售末端，一條信息的價格可能翻上數(shù)倍，除了犯罪風(fēng)險，沒有其他成本，利潤非常高。

他們一般利用微信群、QQ群等渠道聯(lián)系上下級和尋找買家。

比如長期在各個QQ群內(nèi)發(fā)布廣告，聲稱只要提供銀行卡號或者身份證號，就可以查詢到相關(guān)銀行卡使用人的身份信息、電話號碼、余額甚至交易記錄。

群內(nèi)成員與這些QQ號私下交易，只要付了錢，獲得的信息又快又準(zhǔn)。

近年來，這樣的犯罪行為屢禁不止。

2023年10月，江蘇省南通市公安局網(wǎng)安部門工作發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)民“wolinxuwei”多次在“暗網(wǎng)”交易平臺出售銀行開戶、手機(jī)注冊等公民個人信息，數(shù)量高達(dá)500余萬條。

經(jīng)偵查，公安機(jī)關(guān)查明，“wolinxuwei”真實身份為林某。2023年初，林某在“telegram”群組結(jié)識某公司安全工程師賀某，林某以40萬的價格從賀某處購得銀行開戶、手機(jī)卡注冊等各類公民信息350余萬條，并通過“暗網(wǎng)”銷售給經(jīng)營期貨交易平臺、推銷POS機(jī)的費某、王某等人，非法牟利70余萬元。

2023年6月，北京市公安局網(wǎng)安部門工作發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)民“yuhong”在“暗網(wǎng)”販賣國內(nèi)某銀行6.02萬條用戶個人信息。北京市公安局網(wǎng)安部門縝密偵查，鎖定犯罪嫌疑人高某。

經(jīng)審查，高某交代其利用網(wǎng)站漏洞非法竊取了某銀行等單位網(wǎng)站上存儲的公民個人信息，截至被抓獲，非法牟利3萬余元。

僅僅在今年4月14日，公安部就公布了10起侵犯公民個人信息違法犯罪典型案件。

。。。

據(jù)統(tǒng)計，每年從銀行系統(tǒng)流失的公民信息數(shù)據(jù)有上億條之多，警方偵破的僅僅是冰山一角。

如何保護(hù)個人隱私？

商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)掌握著大量用戶，并且擁有非常關(guān)鍵的資金信息數(shù)據(jù)，但如果因為保護(hù)不善，導(dǎo)致個人信息泄露，將帶來財產(chǎn)損失等個人影響，近期多起案件引發(fā)公眾擔(dān)憂。

個人信息售賣可以短期、快速獲利，當(dāng)前，銀行在個人信息安全保護(hù)制度上還有待健全，疏于對員工的管理，再加上員工法律意識淡薄，使得泄漏現(xiàn)象屢禁不止。

除了銀行等金融業(yè)，其他領(lǐng)域，公民隱私也處在岌岌可危的地步。

比如電商，在網(wǎng)上或app搜索過的任何東西，都會馬上出現(xiàn)在相應(yīng)的購物推薦欄中。百度總裁李彥宏更是公開直言：

中國用戶更加開放，對隱私問題沒那么敏感，在很多情況下愿意用隱私交換便捷性和效率。

相比之下，，F(xiàn)acebook被爆8700萬用戶數(shù)據(jù)被不當(dāng)泄露給政治咨詢公司劍橋分析，隨后FTC對此展開調(diào)查，并認(rèn)為Facebook沒有保障好用戶的數(shù)據(jù)安全，違反了公司此前有關(guān)于保護(hù)用戶隱私的承諾。

經(jīng)過長達(dá)一年半之久的調(diào)查后，F(xiàn)acebook與FTC達(dá)成和解協(xié)議，罰款50億美元，并內(nèi)部成立獨立隱私委員會。

美國此前也多次拒絕了美國政府以國家安全為由的檢查要求，這在中國更是不可想象的。

在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，隱私的泄露其實是難以避免的，問題的關(guān)鍵在于有沒有足夠的懲罰和補(bǔ)救措施。