受賄是一種常見的腐敗行為，簡單地說就是權(quán)錢交易。受賄罪量刑的輕重，與受賄數(shù)額直接相關(guān)，因此準(zhǔn)確認(rèn)定受賄數(shù)額，是懲處受賄犯罪的重要一環(huán)。

伴隨經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，權(quán)錢交易中的“錢”也在不斷發(fā)生變化。一開始是現(xiàn)金、黃金、汽車、房產(chǎn)等實(shí)物，后來逐漸演變?yōu)楦与[蔽的無形利益，比如吃喝玩樂、保健養(yǎng)生，現(xiàn)金也變成了各種購物卡。到現(xiàn)在，更進(jìn)一步，為掩人耳目，賄賂不再是確定性的利益，而越來越表現(xiàn)為一種不確定的利益。其中最典型的代表就是將股權(quán)作為賄賂。

股權(quán)不僅本身具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還有分紅，有溢價(jià)，特別是原始股，更是在上市后有巨大的溢價(jià)空間。這種新型的賄賂讓受賄數(shù)額的計(jì)算變得更加困難。比如收受原始股后，公司上市股價(jià)大漲的，受賄數(shù)額是收受時(shí)的股權(quán)價(jià)值呢，還是上市后的股票價(jià)格呢？這在數(shù)額上有天壤之別，直接決定受賄罪的量刑幅度。今天的小文，就來談?wù)勥@個(gè)問題。

股權(quán)型受賄罪犯罪數(shù)額的傳統(tǒng)計(jì)算方法

按照目前相關(guān)司法意見的規(guī)定，對于股權(quán)型受賄罪犯罪數(shù)額的計(jì)算，考慮的主要是獲得股權(quán)時(shí)有沒有實(shí)際支付足額的對價(jià)。如果在獲得股權(quán)時(shí)，支付了和股權(quán)價(jià)值相當(dāng)?shù)墓杀窘穑沁@就不是無償接受請托人財(cái)物，不是受賄罪；如果在獲得股權(quán)時(shí)，支付了和股權(quán)價(jià)值對應(yīng)的部分對價(jià)，那么受賄數(shù)額就是股權(quán)真實(shí)價(jià)值與支付的對價(jià)的差價(jià)部分。

如果完全沒支付股權(quán)對價(jià)，也就是我們平時(shí)常說的干股，這時(shí)候受賄數(shù)額如何計(jì)算，要分成兩種情況。如果股權(quán)已經(jīng)實(shí)際轉(zhuǎn)讓到受賄方名下，那受賄數(shù)額就是轉(zhuǎn)讓時(shí)股權(quán)的價(jià)值，之后的分紅不能再認(rèn)定為受賄數(shù)額；如果股權(quán)沒有實(shí)際轉(zhuǎn)讓到受賄人名下，比如仍然由行賄人代持，那么受賄方以股權(quán)分紅名義獲得的利益，就是受賄數(shù)額。

比如，國家工作人員甲收受價(jià)值20萬元的干股并過戶到自己名下，之后又基于這部分股份分紅40萬元，那么甲的受賄數(shù)額為20萬，分紅的40萬元叫做孳息，不是受賄數(shù)額；但如果股份沒有實(shí)際轉(zhuǎn)移到甲的名下，那么受賄數(shù)額就是通過分紅獲取的40萬。

股權(quán)型受賄罪犯罪數(shù)額的新型計(jì)算方法

傳統(tǒng)的犯罪數(shù)額計(jì)算方法雖然清晰明了，但會導(dǎo)致股權(quán)升值部分不能認(rèn)定為犯罪數(shù)額，這在收受原始股受賄中特別突出。所謂原始股受賄，就是將原始股低價(jià)或者無償給國家工作人員，等到公司上市，股價(jià)大幅上漲，國家工作人員就可以拋售變現(xiàn)，獲得巨額利益。對原始股受賄罪而言，受賄行賄的雙方在意的就是股票上市后的巨額升值部分，此時(shí)如果按照傳統(tǒng)計(jì)算方法計(jì)算受賄數(shù)額，會導(dǎo)致重罪輕判。

而且，擬上市原始股一般不會對社會公開發(fā)行，沒有統(tǒng)一的市場價(jià)格，國家工作人員在獲得原始股時(shí)支付的對價(jià)，到底是不是與原始股價(jià)值相當(dāng)很難判斷，只能對原始股的價(jià)值進(jìn)行司法鑒定，以交易時(shí)股份對應(yīng)的公司凈資產(chǎn)值來確定股份價(jià)值。但這種方式一是耗時(shí)耗力，二是以公司凈資產(chǎn)評估股權(quán)價(jià)值也未必準(zhǔn)確，尤其是輕資產(chǎn)的科技公司，其公司凈資產(chǎn)值可能極低，但上市后股價(jià)可能極高。

對此，已經(jīng)有法院突破傳統(tǒng)計(jì)算方法，對于收受原始股的，以案發(fā)時(shí)的收益來計(jì)算受賄數(shù)額。具體而言，如果已經(jīng)套現(xiàn)的，以套現(xiàn)數(shù)額減去購買原始股的股本金作為受賄數(shù)額；沒有套現(xiàn)的，以行為人所持有的原始股市值減去購買原始股的股本金作為犯罪數(shù)額。簡言之，不是將收受股權(quán)時(shí)的股票價(jià)格，而是將股票上市后的價(jià)格，作為受賄數(shù)額。

比如，國家工作人員甲收受乙送來的原始股后，支付了100萬對價(jià)，后來公司上市，這部分原始股的價(jià)值漲到1000萬。即便經(jīng)過司法鑒定，這部分原始股在當(dāng)時(shí)估值就是100萬，也就是甲屬于足額支付，那甲也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄罪，受賄數(shù)額是1000萬減去100萬，也就是900萬。

這種新型計(jì)算方法似乎彌補(bǔ)了上述傳統(tǒng)計(jì)算方法的漏洞，但面臨的質(zhì)疑是：混淆了犯罪數(shù)額與孳息。

受賄罪和財(cái)產(chǎn)犯罪類似，只要犯罪既遂，之后的財(cái)物數(shù)額變動就不再影響犯罪數(shù)額認(rèn)定。比如，小偷盜竊了一幅畫，當(dāng)時(shí)這幅畫的作者沒有什么名氣，畫只值5000元；過了3年，畫家突然身價(jià)大漲，那幅畫也升值到500萬。顯然，在計(jì)算小偷的盜竊數(shù)額時(shí)，應(yīng)該是5000元，而不是500萬。

受賄罪也是一樣，一般情況下應(yīng)當(dāng)按照收受財(cái)物時(shí)的財(cái)物價(jià)值認(rèn)定受賄數(shù)額，至于收受財(cái)物后，財(cái)物產(chǎn)生的孳息，不再屬于犯罪數(shù)額。比如，開發(fā)商乙送給國家工作人員甲一套商品房，當(dāng)時(shí)價(jià)值400萬，后房屋升值，在案發(fā)時(shí)已經(jīng)價(jià)值1000萬。甲的受賄數(shù)額應(yīng)當(dāng)是400萬而不是1000萬，因?yàn)槎喑鰜淼?00萬是甲在得到房子之后房子的升值，不能作為犯罪數(shù)額。

既然如此，為什么在收受股權(quán)的場合，可以將股票升值后的價(jià)值認(rèn)定為犯罪數(shù)額呢？股票升值后的價(jià)值與孳息有什么區(qū)別呢？

受賄罪中的期待利益

收受原始股后，期待通過公司上市股價(jià)上漲獲益的，實(shí)際上收受的是一種期待利益。期待利益與孳息不同，期待利益是在收受賄賂時(shí)就已經(jīng)存在的利益，但孳息是收受賄賂之后，賄賂又產(chǎn)生的收益。對于期待利益，相關(guān)規(guī)定一直是將其作為受賄數(shù)額的。

比如，所謂的借款投資型受賄，就是將期待利益作為受賄數(shù)額的。國家工作人員利用職務(wù)便利為請托人謀取利益后，找到請托人，讓請托人幫忙投資理財(cái)，但投資理財(cái)?shù)谋窘鸩皇菄夜ぷ魅藛T自己出，而是全部由請托人“墊付”，或者國家工作人員只出很少一部分資金，大部分由請托人“墊付”，請托人直接將投資理財(cái)?shù)氖找娼o國家工作人員。這種情況下，國家工作人員的受賄數(shù)額就是“投資理財(cái)”的收益，如果國家工作人員有實(shí)際出資，就把實(shí)際出資減掉。投資理財(cái)?shù)摹笆找妗保@然是一種期待利益。

比如，國家工作人員甲讓有求于自己的乙為自己購買理財(cái)產(chǎn)品，但一分錢也沒出，完全是乙墊資，乙墊資500萬，獲得收益100萬給甲，甲的受賄數(shù)額是100萬；如果甲出資1萬，乙墊付499萬，那甲的受賄數(shù)額就是99萬。這種情況下所謂的投資理財(cái)收益，顯然是乙借機(jī)給甲的好處，所以應(yīng)當(dāng)將所謂的收益認(rèn)定為受賄數(shù)額。

股權(quán)型受賄中期待利益與孳息的區(qū)分

孳息不是受賄數(shù)額，但期待利益卻是受賄數(shù)額。那么，如何區(qū)分孳息與期待利益呢？孳息與期待利益的區(qū)別的確很模糊，尤其股權(quán)型受賄的場合，股票升值的部分到底是孳息還是期待利益，判斷標(biāo)準(zhǔn)很模糊。

對此，應(yīng)當(dāng)對股權(quán)做進(jìn)一步細(xì)分，看股權(quán)的價(jià)值主要是體現(xiàn)在目前的估值上，還是體現(xiàn)在之后的溢價(jià)上。對于已經(jīng)上市的股票，由于其價(jià)格相對穩(wěn)定，且既有漲的可能，也有跌的風(fēng)險(xiǎn)，所以認(rèn)為其價(jià)值主要體現(xiàn)在目前估值上比較合理。也就是說，國家工作人員獲得這種股權(quán)的，受賄數(shù)額還按照傳統(tǒng)方法計(jì)算，主要看他有沒有足額支付股權(quán)對價(jià)。

但原始股就不一樣了。原始股一般在上市前價(jià)格比較低，上市后的發(fā)行價(jià)通常會高很多，而且原始股對購買股權(quán)的資格有限制，具有稀缺性，這種稀缺性更讓其存在上市后的巨大溢價(jià)空間。所以，原始股的價(jià)值不主要體現(xiàn)在目前估值上，而主要體現(xiàn)在溢價(jià)上。行賄受賄雙方之所以將原始股作為賄賂，考慮的也主要是其之后的溢價(jià)。此時(shí)，受賄數(shù)額的計(jì)算就要考慮期待利益，也就是上市后的股票價(jià)值，受賄數(shù)額為上市后的股票價(jià)值減去購買原始股的對價(jià)。

轉(zhuǎn)載請注明出處，如有侵權(quán)追究法律責(zé)任