一般律師審核一份正常普通的合同，收多少錢？

一般律師擬定一份簡單的合同多少錢？

一般律師修改一份合同，收費多少？

……

一般律師審核一份正常普通的合同，收多少錢？這可能是很多當事人找到律師之后，脫口而出的一句習慣用語。但正是這句話，也從某個角度上反映了當事人的心態。

不管是審（改）合同，還是擬（寫）合同，真說按某一標準報價、收費，確實說不好，也報不好。

這不僅僅是跟合同類型、涉及標的、文字數量等有關，可能更重要的是當事人的心態、認知有關。有的人就認為，只要是落到紙上的東西，就應該被引起重視；只要是涉及到錢的東西，就不能被忽視；牽涉到重大金額的合同，那就更不能馬虎。反之，有的人本身就沒有把合同當回事兒，自己看不出的問題那就不是問題，自己沒經歷過的問題那也不是問題。

“正常普通”，這本身就是一個認知問題。什么樣的合同叫正常普通的合同？是頁數不多、文字不多，還是涉及金額不大、合同類型常見？在律師的眼里，再正常普通的合同，可能都不正常普通，甚至更具有審（改）的挑戰性。退一步說，既然是“正?！薄捌胀ā钡暮贤?，又何須審核？“正?！薄捌胀ā?，已經是這份合同的審核結論了！

哪怕是一份借條，算簡單吧？文字數量也算是相對較少的吧？但涉及的金額可大可小，因借條本身的問題涉及的官司也不少吧？因此，有人愿意讓律師審（改）借條，擬（寫）借條，但有的人不同，別說是三五千塊錢的借條，就是涉及整個地球的買賣合同，也不認為合同是多大的事兒。能主動發個紅包讓律師“隨便看看”，就算是有風險意識、法律意識的了。

畢竟，這個紅包也是要計入成本的！

事實上，咨詢律師，請律師審（改）合同、擬（寫）合同的當事人，幾乎無一例外地對律師說，“我這份合同很簡單，不會占用你太多的時間。”“我這份合同不復雜，隨便看看就可以。”“我這份合同涉及事項不多，幾句話就可以寫完……”我不知道其他律師朋友遇到的當事人如何，反正我遇到的需要審（改）合同、擬（寫）合同的當事人都這么一些情況。一方面，他們可能是以此來跟律師討價還價，這種情況無可厚非，誰都想用最少的錢辦最多最好的事情；另一方面，他們確實是認知、心態存在問題。要求律師審合同，很大程度上是為了走一個流程，即使最后合同真出了問題，也有一個“說辭”——這份合同是請××律師看過的，但又覺得審合同沒有那么麻煩，價無所值，甚至覺得合同根本就沒有審的必要。對于第一種情況，律師真正接受了這個工作，當事人還是會很委婉地告訴我，“把細點兒哈！”“涉及金額也不少，謹慎點兒喲！”“我也怕出事兒，認真研究一下?！睂τ诘诙N情況，當事人覺得價無所值，律師卻認為風險與收入不成正比。憑什么收十塊錢的審（改）合同的費用，卻要去背“當事人怪罪”的鍋？

試想一下，如果當事人付了費，特別是自認為付費較多的那種客戶，律師“審”完合同之后，什么都不告訴他，或者一句話“沒什么問題，正常！”估計他會氣得鼻青臉腫，甚至把整個律師界的朋友劃入黑名單，“什么律師喲，審合同是這樣的呀？”問題是，你當事人不是說這份合同就是“正常、普通”的合同嗎？#審核合同##收費標準##律師##合同##律師收費#