公民死亡時其個人的合法財產(chǎn)可以由繼承人依法繼承，繼承人可以選擇繼承也可以選擇放棄，而繼承權(quán)的喪失，又稱繼承權(quán)的剝奪，是指依照法律規(guī)定在發(fā)生法定事由時，剝奪繼承人繼承被繼承人遺產(chǎn)的資格，取消繼承人原有的繼承權(quán)。那么，繼承人喪失繼承權(quán)后，是否還有可能恢復(fù)呢？今天的《國杰律師說》和你說一說“哪些行為會導(dǎo)致繼承權(quán)的喪失和恢復(fù)？”

按照《民法典》和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（一）》的規(guī)定，繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權(quán):

一、故意殺害被繼承人；

——繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)當(dāng)確認其喪失繼承權(quán)。繼承人有此行為，而被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確認遺囑無效，并確認該繼承人喪失繼承權(quán)。受遺贈人有此殺害被繼承人行為的,喪失受遺贈權(quán)。

二、為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；

——繼承人有此行為，而被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確認遺囑無效，并確認該繼承人喪失繼承權(quán)。

三、遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重；

——繼承人是否符合民法典規(guī)定的“虐待被繼承人情節(jié)嚴重”，可以從實施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響等方面認定。虐待被繼承人情節(jié)嚴重的，不論是否追究刑事責(zé)任，均可確認其喪失繼承權(quán)。

四、偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴重；

——繼承人偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)當(dāng)認定為此款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，確認該繼承人喪失繼承權(quán)。相比《繼承法》，民法典增加了“隱匿遺囑情節(jié)嚴重”的情形。

五、以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑,情節(jié)嚴重；

——這也是民法典繼承篇新增加的情形。遺囑應(yīng)該表示遺囑人的真實意思,受欺詐、脅迫所立的遺囑當(dāng)然無效。

六、繼承人有前款第三項至第五項行為,確有悔改表現(xiàn),被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的,該繼承人不喪失繼承權(quán)。

——此條款規(guī)定了繼承權(quán)的恢復(fù)，也稱做被繼承人的寬恕制度，這也是民法典修改的亮點之一。也就是說，故意殺害被繼承人和為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人這兩種極其嚴重的犯罪行為，是罪不可恕的。

《國杰律師說》認為，這是因為被繼承人與繼承人之間系親密的親屬關(guān)系，如果繼承人已經(jīng)認識到了自己的錯誤且有悔改表現(xiàn)，被繼承人也對繼承人表示寬恕，愿意讓其繼承自己的全部或部分遺產(chǎn)，那么法律也應(yīng)當(dāng)尊重被繼承人的意愿，這也有利于維護和諧的家庭關(guān)系。因此，民法典繼承篇完善了繼承法上的寬恕制度，給予了繼承人改過自新的機會，體現(xiàn)了法律力度與溫度的融合。