《民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第八十六條 民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。 第八十七條 承擔(dān)民法典第一千零九十一條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶。人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于民法典第一千零九十一條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)民法典第一千零九十一條提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。

由此可見，離婚訴訟中可提出損害賠償。損害賠償主要包括了三方面，即人身損害賠償、財(cái)產(chǎn)損失賠償以及精神損害賠償。其中人身損害賠償往往是基于傷害行為，而精神損害賠償，通常就是在一方具有法定過錯(cuò)的情形下，無過錯(cuò)方要求過錯(cuò)方作出的賠償了。

提出損害賠償?shù)闹黧w為：婚姻中無過錯(cuò)方。賠償主體為：實(shí)施損害行為或存在過錯(cuò)一方。

提出損害賠償?shù)某绦蛞螅罕仨氃陔x婚訴訟中提出，以起訴離婚為前提。當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)民法典第一千零九十一條提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于民法典第一千零九十一條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中第八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。”

可見，承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任的前提是“造成嚴(yán)重后果”，未造成嚴(yán)重后果的，一般不予支持。造成嚴(yán)重后果的，判令其賠償“相應(yīng)的”精神損害撫慰金。具體多少法無明文規(guī)定。影響撫慰金數(shù)額的因素通常取決于填補(bǔ)受害人損害，撫慰其精神創(chuàng)傷，兼顧一定程度的懲罰功能。根據(jù)民法典頒布后最新的最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋 第五條 精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外;

侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(六)受理訴訟法院所在地的平均生活水平。故確定賠償數(shù)額時(shí)還要兼顧實(shí)際考慮侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及受訴法院所在地平均生活水平等因素，尤其要考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)、情節(jié)、造成的后果等因素。

離婚訴訟中，除了損害賠償，民法典還規(guī)定了離婚補(bǔ)償制度。在民法典 第一千零八十八條 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。 第一千零九十條 離婚時(shí)，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。