最近去法院打官司的當(dāng)事人一定會知道，在向法院提交立案材料，案件經(jīng)法院審核通過后，法院通常會讓當(dāng)事人將案件轉(zhuǎn)入訴前調(diào)解程序，就當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行訴前調(diào)解，其實(shí)這也是近幾年，為了解決案件繁多、提高案件結(jié)案率，法院開展的多元化途徑解決糾紛，司法改革的一個(gè)縮影。但是對于當(dāng)事人來說，從實(shí)踐意義來考慮，是否選擇訴前調(diào)解程序，將或多或少影響當(dāng)事人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。因此，本文將來簡要分析訴前調(diào)解程序的利與弊。

（一）訴前調(diào)解程序的“利”

根據(jù)我以往辦案的經(jīng)驗(yàn)，有些案件是適合選擇訴前調(diào)解的。比如，對于標(biāo)的額不大，對方有調(diào)解意愿的案件，通過訴前調(diào)解是有希望讓對方償還欠款的，或采取分期付款，或全額支付，因此，如果案件在訴前調(diào)解階段解決，則為當(dāng)事人省去了訴訟費(fèi)，且減少了訴訟的時(shí)間成本。

（二）訴前調(diào)解的“弊”

但是，對于一些標(biāo)的額較大，且在起訴前經(jīng)過多次催交或調(diào)解，案件本身已經(jīng)調(diào)解無望的，再進(jìn)入訴前調(diào)解程序也沒有實(shí)質(zhì)意義，這樣最好是直接進(jìn)入訴訟程序，以便盡快實(shí)現(xiàn)自身的權(quán)益。

當(dāng)然對于被告來說，訴前調(diào)解程序通常情況下是可以選擇的，一方面可以通過調(diào)解盡量減少債務(wù)，一旦達(dá)成調(diào)解，可以減輕自身的負(fù)擔(dān)，另一方面訴前調(diào)解程序也可以為其贏得時(shí)間效益。