在大量的離婚案件中，最常見的是：一方想要離婚而另一方不同意。對(duì)于應(yīng)該如何解決這種局面，對(duì)于想要離婚的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)可能會(huì)有不同的處理方式。有的當(dāng)事人會(huì)反復(fù)與對(duì)方協(xié)商，力爭(zhēng)說(shuō)服對(duì)方，從而達(dá)成離婚的目的。有的當(dāng)事人比較消極，與對(duì)方分居后不再理睬對(duì)方。還有的當(dāng)事人可能會(huì)先協(xié)商，當(dāng)認(rèn)為協(xié)商徹底失敗時(shí)再起訴離婚。更有一些當(dāng)事人采用的是協(xié)商與訴訟離婚同時(shí)進(jìn)行的方式。

對(duì)于上述方式，本離婚律師認(rèn)為“協(xié)商與訴訟離婚同時(shí)進(jìn)行”的方式往往是效率較高的。接下來(lái)讓我們就這些方式做個(gè)比較：

一、反復(fù)協(xié)商，力爭(zhēng)說(shuō)服對(duì)方。這種方式的優(yōu)點(diǎn)在于好合好散，結(jié)婚是雙方一致同意的，離婚也是雙方一致同意的。然而，它的缺點(diǎn)也是顯而易見的，那就是離婚時(shí)間難以掌握。不少當(dāng)事人花在協(xié)議離婚的時(shí)間上就長(zhǎng)達(dá)數(shù)年之久，而結(jié)果仍然無(wú)法達(dá)成一致。

二、雖然希望離婚，卻采取消極態(tài)度，與對(duì)方分居后便不再理睬對(duì)方。現(xiàn)實(shí)生活中采用這種方式的不單是想離婚的一方，不想離婚的一方也經(jīng)常如此處理問(wèn)題。這種方式難以掌控離婚的時(shí)間，應(yīng)該是效率最低的一種。

三、先協(xié)商，當(dāng)認(rèn)為協(xié)商徹底失敗時(shí)再起訴離婚。采用這種方式的當(dāng)事人雖然意識(shí)到了起訴離婚是解決問(wèn)題的終極方案，但在實(shí)際操作時(shí)仍然難以掌控離婚的時(shí)間。本離婚律師時(shí)常會(huì)遇到一些性格比較猶疑的當(dāng)事人原本很認(rèn)真地在與對(duì)方協(xié)議離婚，沒想到對(duì)方只是拿協(xié)商當(dāng)作拖延手段，導(dǎo)致自己被對(duì)方耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，但就是離不了婚。

四、協(xié)議離婚與訴訟離婚同時(shí)進(jìn)行的方式。對(duì)于沒有處理離婚事務(wù)經(jīng)驗(yàn)，或者難以掌控局面的普通當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，這種離婚方式是本婚姻律師所推薦的。這種方式最大的好處是：協(xié)議離婚與起訴離婚的優(yōu)點(diǎn)可以兼得——如果協(xié)議成功，則離婚事務(wù)可以隨時(shí)完成；如果協(xié)議失敗，則交給法院的離婚訴訟仍然會(huì)按部就班地進(jìn)行，直至法院最終判決離婚。由此可以保證自己最終的離婚時(shí)間不會(huì)被拖延。