分居滿一年可直接離婚？答案是否定的。男女二人領(lǐng)證結(jié)為夫妻，是受法律保護(hù)的合法婚姻關(guān)系，不可能直接離婚，即解除婚姻關(guān)系。想要離婚，在我國(guó)有兩條途徑：協(xié)議離婚與訴訟離婚。協(xié)議離婚屬于夫妻雙方都抱有離婚想法，兩人經(jīng)過(guò)協(xié)商，簽訂離婚協(xié)議，確定結(jié)束婚姻；訴訟離婚屬于一方想離，另一方卻不愿意的狀態(tài)，想離一方訴求強(qiáng)烈，則可求助法院。

“寧破十莊廟，不拆一樁婚”，我國(guó)以前對(duì)婚姻的離散十分謹(jǐn)慎，不輕易判離婚，但確定了夫妻倆的關(guān)系絕無(wú)彌補(bǔ)的可能，準(zhǔn)予離婚。對(duì)于法院而言，在一人堅(jiān)持離婚、一人堅(jiān)持挽留的情況下，判斷二人的關(guān)系是否完全斷絕，是一件十分困難的事，特別是當(dāng)兩人育有子女，這就不得不考慮孩子的身心健康成長(zhǎng)問(wèn)題。

原《婚姻法》曾明確規(guī)定了離婚適用的幾種情況：

1.重婚或者與他人同居；

2.實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

3.有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

4.因感情不和分居滿二年；

5.一方被宣告失蹤。

不過(guò)，在司法實(shí)踐中，滿足其中一條，不一定能準(zhǔn)予離婚，比如感情不和分居了兩年，但兩人有了孩子，有一方還極力挽留婚姻，這種情況下，法院可能認(rèn)為夫妻感情未達(dá)到破滅的地步，不準(zhǔn)予離婚。

因此，以前有結(jié)婚容易、離婚難的說(shuō)法。現(xiàn)在《婚姻法》納進(jìn)了《民法典》，在其原來(lái)基礎(chǔ)上進(jìn)行了一定的修編工作，賦予了夫妻離婚更多的可操作性。根據(jù)《民法典》第一千零七十九條規(guī)定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

《民法典》中新加入了第五條，并規(guī)定：法院不準(zhǔn)離婚的，分居又滿一年，一方再次訴訟離婚，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予。這給苦于離婚難的夫妻帶來(lái)了很大的便利之處。

案例分享：福建安溪法院曾以“分居又滿一年”的規(guī)定判決了一起離婚案，是我國(guó)首次適用《民法典》依法判決準(zhǔn)予雙方當(dāng)事人離婚的離婚糾紛案。孫某甲與孫某已經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，在未完全磨合好的情況下匆匆步入婚姻，婚后生有一子。兩人觀念不合，常爆發(fā)爭(zhēng)吵，孫某甲忍受不了一地雞毛的瑣碎生活，于2023年3月，以分居兩年有余、感情已經(jīng)破裂為由，訴訟離婚。

同年6月，法院認(rèn)為孫某甲與孫某已共育了一個(gè)兒子，孫某已也曾多次舉證力求挽回婚姻，因此法院認(rèn)為雙方感情沒(méi)有達(dá)到毫無(wú)挽回的地步，只要互相諒解、寬容，仍有和好的可能性，故未準(zhǔn)予二人離婚。判決生效后，夫妻二人一直處于分居狀態(tài)，無(wú)任何來(lái)往。2023年9月，孫某甲再次訴訟離婚，這一次，法院判決準(zhǔn)予。

案例分析：

根據(jù)《民法典》相關(guān)要求，夫妻二人分居滿2年以上，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，即可準(zhǔn)予離婚，但案中的法院沒(méi)有準(zhǔn)予，這極可能是由于《民法典》剛付諸實(shí)踐，無(wú)法完全脫離原《婚姻法》的影響。但兩人再次分居滿一年，法院不再猶豫，準(zhǔn)予了離婚，這是新修訂的《民法典》帶來(lái)的益處。

若是在以前，再次分居滿兩年，法院從多方面考慮，可能還是覺(jué)得二人情感沒(méi)有完全破裂，不判準(zhǔn)離婚；但現(xiàn)在，無(wú)論需要考慮的影響因素有多少，只要達(dá)到“分居又滿一年”的時(shí)間要求，即能離婚。

分居滿兩年；或又滿一年，這里的“分居”概念是指兩個(gè)人不住在一起就可以了嗎？不僅僅如此。分居一般指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間停止共同生活、分別居住的狀態(tài)。因此這個(gè)概念不僅僅包括了不住在一起，還包括了停止共同生活，包括經(jīng)濟(jì)生活、精神生活、X生活等，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，即兩個(gè)人如陌生人般，無(wú)任何交集。

《民法典》為何要新加入一個(gè)分居又滿一年即可離婚的規(guī)定？這大概與其他條件舉證難、夫妻情感是否破滅難確定有關(guān)。在法律準(zhǔn)許的離婚情況中，涉及家暴、賭博、重婚等內(nèi)容，拿家暴而言，受害者可能因毆打、辱罵、脅迫等原因，難以找到家暴的證據(jù)，甚至找到了也難以留存，想用家暴控訴離婚，相對(duì)較難。

正因?yàn)榇耍睹穹ǖ洹烦雠_(tái)了一個(gè)以時(shí)間衡量是否該準(zhǔn)予離婚的方法。話又說(shuō)回，家暴雖難舉證，但它仍然是離婚訴訟時(shí)十分有力的證據(jù)，如果夫妻某一方正遭受暴力，可試圖留存醫(yī)療診斷證明、相關(guān)錄音及視頻、詢問(wèn)心理醫(yī)生的證明、子女及鄰居的證言等等。