夫妻雙方離婚時，子女的撫養權歸屬和子女撫養費的分擔問題，長期以來都是男女雙方爭議的主要焦點問題。夫妻雙方離婚后，子女的撫養權通常來說只能歸屬于夫妻一方，所以不享有孩子撫養權的一方，往往不愿意再負擔子女的撫養費。因為他們會覺得，既然孩子的撫養權不歸自己，那么再給付撫養費就是在替別人養孩子。

然而，這樣的想法是大錯特錯的。因為根據民法典的規定，父母與子女之間的關系，不因父母離婚而解除。離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育和保護的權利義務。

所以，夫妻離婚后，不享有子女撫養權的一方，仍然需要向子女給付撫養費，履行對子女的撫養義務。關于撫養費的標準，民法典是這樣規定的：“離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議，協議不成的，由人民法院判決。”

根據上述法律規定，對于男女雙方離婚時，孩子的撫養費問題，法律首先允許男女雙方協議確定，如果男女雙方無法達成一致的，才由法院來進行判決。那么，法院在判決時，根據什么樣的標準和規則，來判決一方承擔撫養費的金額呢？

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第四十九條規定：“撫養費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上孩子撫養費的，比例可以適應提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無定收入的，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例。“

由此看來，民法典及其司法解釋對于男女雙方離婚后，子女撫養費的給付標準規定得還是比較明確的，當事人可依據上述規則協商確定撫養費的負擔金額。如果無法達成一致，可以向法院提起訴訟，由法院來裁決。

值得注意的是，在當事人協商或者法院判決確定了一方應當負擔的撫養費之后，如果隨著經濟的發展和子女實際生活、教育的必要支出增加，現有的撫養費金額已經無法滿足子女正常生活和教育所需，那么子女可以要求父母增加給付的撫養費金額。如果父母不同意支付，子女也可以向法院起訴，追索撫養費。