首先要冷靜下來思考，法官是否真的是態(tài)度明顯偏向?qū)Ψ?？很可能很多時候你的感覺并不對！給我印象最深的是之前代理過的一個承攬合同糾紛的案子：我代理的原告，標的額大概有30萬，我方的證據(jù)非常不好，雙方之間沒有簽訂合同，原告的主要證據(jù)就是有很多批次供貨中的某些批次的送貨單，單據(jù)上只有被告的材料專用章，且賬目往來非?；靵y，也不是通過被告的對公賬戶，而是被告實際控制人的某些親戚的賬戶。開庭時，我發(fā)現(xiàn)幾乎每次我說出一個觀點，法官就要反駁，大概就是你為什么這么認為，你這么說有什么什么問題；而對方律師說什么法官就不說話，只是書記員正常記錄。本來我代理原告，主要的舉證責任就在我，我感覺整個庭開下來我非常累，而對方律師就比我輕松很多。開庭后，我根據(jù)我自己做的開庭記錄，把案件的爭議焦點和法官質(zhì)疑的問題，特別是針對我當庭表述的還不夠滿意的地方，梳理和論述了一遍，形成了《庭后補充代理意見》。我也查閱和參考了大量的經(jīng)典案例，力求做到字斟句酌，精益求精。把代理意見提交給法官幾天后，法官打電話給我，說：“李律師，我把我郵箱告訴你，你把你代理意見的電子版發(fā)我一下！”這個案件判決書結果為，不但法官支持了我方的全部訴訟請求，而且判決書原文引用了我大量的觀點。

后來，和其他同事交流中，發(fā)現(xiàn)其他同事也遇到過，法官越是質(zhì)疑你，態(tài)度不是很好，判決結果往往很好；法官越對你和顏悅色，從不質(zhì)疑你，判決結果往往不好！后來仔細想想，這也很合理，法官質(zhì)疑你，對你提問多，很可能是他內(nèi)心已經(jīng)認定你勝訴，只是他的整個思路中有一些不太順暢的地方，需要你更多地表達自己的觀點，以更加充分地說服自己，并使自己的判決書的論證更充分；法官從不質(zhì)疑你，并不表示他認可你，很可能是他內(nèi)心認定你是在胡扯，不想和你交流，覺得跟你沒有交流的必要！

其次，你要思考一下，法官對你態(tài)度不好是不是你自己的原因。在中國現(xiàn)有的訴訟模式下，法官相對于律師處于主導地位，法官訓斥律師的現(xiàn)象肯定是有，并且也不是非常少見，但是很多時候，法官訓斥律師并不是法官的問題，很可能是律師的問題。有些律師開庭時，對案件事實一問三不知，證據(jù)亂七八糟，主張自相矛盾，你說法官不訓你訓誰？我在實習期的時候曾經(jīng)代理過一起離婚的案子（和一個正式執(zhí)業(yè)律師一起），這個案子是所里的案子，比較典型和復雜，標的額也比較大，涉及分割三套房產(chǎn)和一臺車，孩子撫養(yǎng)權，三套房子的情況各不相同，并且還涉及惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的情形。當時所里正處于人事動蕩期，這個案子已經(jīng)更換過兩次律師（每次有兩個代理律師，也就是說這個案子前后有6個代理律師），之前開過兩次庭，還有大量的工作沒有完成，法官也比較著急結案。聽其他同事說，這個法官是一個庭長，對律師態(tài)度不好，經(jīng)常會訓斥律師。由于和我搭配的律師對這個案子不上心，所以這個案子的所有工作基本都是由我來做。我認真研讀了這個案子的幾大本案卷，并聯(lián)系法官調(diào)取了之前兩次開庭的庭審筆錄。由于這個案子案情復雜，容易造成記不清楚案情的情況，我對整個案情進行了認真細致的梳理并形成書面文件，比如整個婚姻過程的相關時間點的時間表，每套房子的相關時間點的時間表及相關問題對應的證據(jù)，惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移情況的流程圖等等，做到不管什么時候法官問案件事實，我都能對答如流。在整個案件的代理過程中，法官一直都對我很尊重，從來沒有訓斥過一句。在結案前，法官曾私下對我說，“你真的是一個很負責任的律師，我知道你干律師沒多久，像你這么負責任的律師很少見了，有很多律師干了很多年反而油了 ！”一年多以后，我又有一個離婚案件分到這個法官手里，我代理原告，是第一次起訴離婚沒有法定離婚情形，法官直接判不離，開完庭，法官可能覺得我方敗訴怕當事人對我有意見，臨走前對我的當事人說，“你的律師是一個很負責任的律師，我們之前對過庭！”所以，我覺得絕大部分的法官是喜歡專業(yè)、敬業(yè)、認真、負責的律師，對這樣的律師也會比較尊重！

再次，實踐中確實存在法官偏向?qū)Ψ降那闆r，但是一般法官不會笨到在開庭時就明顯偏向?qū)Ψ?，而是通常為了避嫌，會和他?nèi)心偏向的一方刻意保持距離。我之前有一個房產(chǎn)買賣糾紛的案子，對方是當?shù)貙嵙π酆竦拈_發(fā)商，我方是作為普通消費者的準業(yè)主。一審開庭時感覺很順利，法官甚至對我方更為客氣和和顏悅色，判決結果是我方慘敗。我之所以說法官偏向?qū)Ψ绞菑呐袥Q書中看出來的，整個判決書完全是在向著對方說話，而對于我方的觀點提都沒提。我后來想想，對方是當?shù)貙嵙π酆竦拈_發(fā)商，在這個法院有很多案子，法官作出這樣的判決，我不說你也懂得！但是這個案子，在二審中翻案了！俗話說：人上一百，形形色色！那么多法官，要求每個法官都完全公正無私，這不現(xiàn)實！我們要做的就是在業(yè)務上精益求精，在態(tài)度上以把每一個經(jīng)手的案件都做成精品案例的心態(tài)來對待每一個案子。縱使我們在某個案件中遭遇不公，還有二審，還有再審，還有抗訴，我不相信對方的能量能大到把所有這一路下來的法官都搞定的程度！