咨詢來信

于律師您好，我已經2次起訴離婚，但都被法官判不離了，原因是對方一直拒收傳票，也不到庭。

現在又到了可以第三次起訴的時間，我很糾結，怕這次法官也不給判離。

我感覺自己就像一朵快枯萎的玫瑰，要被這段糟糕的婚姻吸干了血。

如果第三次起訴他又不出庭，法官判離的概率有多大？

我原本也不想訴訟，但對方喜怒無常、陰晴不定，前一秒說好的事，后一秒就能反悔。

我把之前跟他談話的錄音和微信聊天記錄都保存下來了，有一些我們達成一致的東西，可以作為法庭證據嗎？

我們的共同財產有房有車有存款，這些我都可以讓步，但我一定要孩子的撫養權（10歲），還有快點離婚。您說我到底該怎么辦？

于律解答

01 第三次起訴不一定能判離

在司法實踐中，對方不到庭，離婚案多次判不離的情況很常見。

第三次起訴不能說一定就判離，只能說比上一次起訴判離的概率高一些。

我曾經代理過同類案件的女方當事人，在對方兩次訴訟都不到庭的情況下，爭取到第二次訴訟法官給判離了，但那是我下了很大的功夫在打動法官這件事上。

第二次訴訟的最開始，法官也明確跟我們表示過肯定不判離：“對方都沒來，判什么判？”

后來我就讓女方找各種現實問題，確實她當時是要帶著孩子出國，沒辦法辦理簽證。

然后我又讓女方各種裝可憐，還專門費了很多時間寫好“哭稿”讓她背下來，最終才得到法官的同情給判離了。

（圖為我給客戶準備的“哭稿”）

但也只是判了離婚、孩子撫養權歸她和基礎的撫養費，財產沒有分割，得另行起訴離婚后財產糾紛。

所以如果你第三次起訴的時候，對方仍然不到庭的話，即便法官判離，也是同樣的結果。

那撫養費數額基礎得就跟沒有一樣，并且財產在對方不到庭的情況下是不會分割的。

02 協商的過程不能作為證據

之前你和對方協商達成的某些合意，即便是白紙黑字地把它們落實到離婚協議里也是不夠的。

因為離婚協議在你們正式辦理完離婚手續，領取離婚證之前是隨時都可以反悔的。

更何況現在連書面的離婚協議都沒有，只是一些微信聊天記錄和電話錄音是沒什么證明力的。

離婚訴訟中比較有力的證據一般是以下這些：

1、對婚姻關系的證明：結婚證、孩子出生證

2、對財產的證明：房產證、購房合同、貸款合同、行駛證/機動車登記證、銀行大額存單等

3、對收入的證明：工資、公積金流水、參加社保人員繳費信息等

如果有家暴的情況，還需要派出所的筆錄、居（村）委會的調解記錄、就診病歷、醫療鑒定書或診斷證明等。

03 建議談判

我不知道你說自己對于財產都可以讓步具體是讓步到哪種程度？

是可以一分錢不要呢？還是說多少要一些？你內心對于財產數額的底線又是多少？

這些問題的答案將會直接影響到我給你的離婚方案。

因為有的人把財產看得很重，認為自己一定要拿到錢，哪怕打上個四五年的官司都無所謂，這樣我就會建議Ta堅持訴訟。

而有的人覺得自己雖然可以退讓，但不能放棄全部的財產，否則會因此而感到羞愧或者憤怒。

這樣我就會幫Ta算清楚應得的是多少，讓Ta自己想清楚愿意退讓多少。

還有一些人根本就不在乎錢，覺得無所謂，一分錢不要也行。

后面兩種情況我都會建議Ta以退讓的財產為籌碼，跟對方談判去獲得另外一些Ta認為更重要的東西。

比如孩子撫養權或者加快離婚進程，讓對方配合協議離婚。

你的孩子已經10歲了，按照法律規定，8歲以上的孩子就可以上法庭表態自己愿意跟誰。

而司法實踐中，這個年齡段的孩子只要做出了選擇，法官就會尊重其意見，把撫養權判給Ta選擇的那一方。

所以，你有信心孩子一定會選擇你嗎？

如果有的話，這也是你談判的一個籌碼，讓對方明白自己不會獲得撫養權，拖延訴訟毫無意義。

同時你又愿意讓步一些財產，只要數額能達成一致，就可以直接走協議離婚這條路，實現比訴訟更快的離婚。

結 語

離婚無非兩種方式：訴訟離和協議離。

有人說：“你們離婚律師為了接案子多掙錢都會勸客戶打官司吧？”

“非也～非也～”

有道德的離婚律師會以客戶的利益為原則，從當事人的角度給出最好的建議。

如果客戶的目標是多爭取財產，訴訟能爭取更多就訴訟，談判能爭取更多就談判，所以找到一個好的離婚律師非常重要。