原告翻供會(huì)有什么后果嗎(原告翻供會(huì)有什么后果嘛)
在刑事案件中,偵查人員在審問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候,要記錄下其口供、證詞。但是在很多刑事案件中,在起訴或者開(kāi)庭審理階段,犯罪嫌疑人的口供與偵查時(shí)不一致。那么這樣是否是翻供呢?翻供的法律后果是什么?
什么是翻供?
翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變?cè)瓉?lái)所作的認(rèn)罪供述的行為總稱(chēng)。它包括否認(rèn)型翻供和辯解型翻供兩種形式,前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供認(rèn)的犯罪事實(shí);后者系指犯罪嫌疑人、被告人雖不否認(rèn)事實(shí),但提出一些足以影響犯罪成立的新辯解,這些辯解事實(shí)上已導(dǎo)致原供的改變。從性質(zhì)上講,翻供是犯罪嫌疑人、被告人對(duì)其原作的有罪供述的自我否定。通俗的來(lái)講就是推翻原來(lái)的供詞。
翻供的法律后果是什么?
既然造成犯罪嫌疑人或被告人翻供的原因是多方面的,那么,偵查、司法人員就不能采用簡(jiǎn)單機(jī)械的對(duì)策來(lái)處理犯罪嫌疑人或被告人的翻供,而應(yīng)視不同的情況,采取不同的策略。
1、對(duì)司法機(jī)關(guān)的影響
最首要的對(duì)策是重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供。只要除口供以外的其它證據(jù)充分、確鑿,即使犯罪嫌疑人或被告人翻供也不能影響偵查、司法機(jī)關(guān)定案。如果經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人或被告人原有的口供與偵查、司法機(jī)關(guān)所收集的其它證據(jù)能夠相互印證,而犯罪嫌疑人或被告人的翻供卻無(wú)法取證來(lái)印證或與原已收集的其它證據(jù)相互印證,則犯罪嫌疑人或被告人的翻供為無(wú)效翻供,司法機(jī)關(guān)仍可依據(jù)為口供以外的其它充分、確實(shí)的證據(jù)所印證的犯罪嫌疑人或被告人原有的供述定案。
2、對(duì)被告人的影響
針對(duì)犯罪嫌疑人或被告人的無(wú)理翻供,偵查、司法人員應(yīng)在摸準(zhǔn)犯罪嫌疑人或被告人僥幸抵賴(lài)心理的基礎(chǔ)上,運(yùn)用黨的“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的政策,幫助犯罪嫌疑人或被告人端正態(tài)度,使其充分理解重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供的證據(jù)運(yùn)用原則,從而使犯罪嫌疑人或被告人意識(shí)到抵賴(lài)不僅沒(méi)有作用,反而還可能因此而影響認(rèn)罪態(tài)度及相應(yīng)的刑罰適用,必要時(shí)可通過(guò)舉出一定的實(shí)例,或者通過(guò)有關(guān)的宣傳媒體諸如報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)所報(bào)道的實(shí)際案例對(duì)犯罪嫌疑人或被告人進(jìn)行政策攻心。
3、翻供的例外
針對(duì)一些因記憶錯(cuò)誤而造成的翻供,偵查人員應(yīng)該努力找出導(dǎo)致犯罪嫌疑人翻供的錯(cuò)誤記憶癥結(jié),并以相應(yīng)的他證所反映的案件事實(shí)加以綜合分析評(píng)價(jià),而不作簡(jiǎn)單肯定或否定。事實(shí)上,因犯罪嫌疑人記憶差錯(cuò)造成其適度的供述前后不一致,往往是正常的,而過(guò)分的一致極可能是虛假的,偵查人員不要將偵查思路局限于追究與定罪量刑的枝節(jié)事實(shí)差異的原因上。
4、翻供對(duì)證據(jù)的影響
針對(duì)因刑訊逼供、誘供、騙供或指供而造成的犯罪嫌疑人翻供,偵查人員應(yīng)給予高度重視。首先,必須依法查清犯罪嫌疑人所陳述的這一翻供原因,并根據(jù)偵查的結(jié)果來(lái)確定原有的獲取口供的程序是否合法,如果查明原取證中有逼供現(xiàn)象,則可依法確認(rèn)犯罪嫌疑人原有供述無(wú)效,因?yàn)椴徽摲缸锵右扇嗽泄┦鍪欠窬哂锌陀^性和相關(guān)性,其不具備程序合法性的條件,足以確認(rèn)該口供無(wú)效。
其次,偵查機(jī)關(guān)必須重新依照合法的取證程序進(jìn)行重新審訊、重新獲取犯罪嫌疑人的口供。在確定重新獲取的犯罪嫌疑人口供的證據(jù)證明價(jià)值時(shí),必須嚴(yán)格依照證據(jù)的三要素及法定的運(yùn)用證據(jù)的諸原則。再者,如果查明刑訊逼供情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)將依法追究有關(guān)辦案人員刑事責(zé)任的情況及時(shí)通報(bào)給犯罪嫌疑人,以樹(shù)立犯罪嫌疑人對(duì)偵查、司法機(jī)關(guān)的信任,從而配合偵查、司法機(jī)關(guān)作如實(shí)供述。
5、翻供對(duì)偵查機(jī)關(guān)的影響
偵查中要注意再生證據(jù)的收集。當(dāng)犯罪嫌疑人或被告人交代或者沒(méi)有全部交代其犯罪事實(shí)后,為了逃避或減輕法律制裁,一旦有機(jī)會(huì)與外界接觸,往往有可能與有關(guān)人員串供,從而改變其對(duì)原有犯罪事實(shí)的供述。因此,要注意對(duì)其本人的表現(xiàn)和所接觸的人員進(jìn)行有效的控制,適當(dāng)運(yùn)用技偵手段,從而發(fā)現(xiàn)再生證據(jù),以達(dá)到遏止其翻供。
翻供的原因有哪些?
1、刑訊逼供、誘供引起被告人翻供
犯罪事件發(fā)生后,捕獲犯罪嫌疑人是偵查人員義不容辭的責(zé)任,有些偵查人員因存在不正當(dāng)?shù)那蠊π睦恚辉缸錾钊搿⒓?xì)致的調(diào)查取證工作,對(duì)犯罪嫌疑人采用刑訊逼供的方式,致使犯罪嫌疑人供認(rèn)。這種方法也確實(shí)使一些抵抗的真兇供出了自己所犯罪行,從而使案件得以偵破,但也使一些無(wú)辜者蒙冤受屈,違心地供認(rèn)犯罪,當(dāng)案件移送到其他機(jī)關(guān)時(shí),便會(huì)發(fā)生翻供。
2、家屬、律師通風(fēng)報(bào)信引起被告人翻供
有的被告人在被羈押后剛受到審訊時(shí),內(nèi)心十分恐懼,不具有對(duì)付偵查的條件和能力,便如實(shí)供述自己所犯罪行,但隨著時(shí)間的推移,家屬通過(guò)一些缺乏職業(yè)道德的律師,將外面的情況向被告人通風(fēng)報(bào)信,從而使被告人推翻以前的真實(shí)供述而翻供。筆者辦理過(guò)的劉某受賄案,起初劉某交待了在某酒店收受王某一條金項(xiàng)鏈,價(jià)值人民幣2000余元,王某送項(xiàng)鏈的原因是因劉某曾向其提供貸款。但當(dāng)被告人得知王某已去國(guó)外繼承遺產(chǎn),偵查人員未能提取行賄人證言的情況下,便矢口否認(rèn)受賄的事實(shí),進(jìn)而全部翻供。
3、在得知包庇他人的后果后引起被告人翻供
有些被告人出于哥們義氣,為了使朋友免受處罰,或在共同犯罪中為讓其他同案犯減輕罪行,而把犯罪行為一人攬下。但當(dāng)被告人對(duì)法律知識(shí)略有知曉,了解到自己頂替罪行將受到法律嚴(yán)懲的后果后,便推翻原來(lái)的供述,而作出真實(shí)的供述。
4、逃避懲罰的僥幸心理引起被告人翻供
一些被告人在實(shí)施犯罪行為后,一旦被司法機(jī)關(guān)捕獲,其心理防線很快被突破,從而如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。當(dāng)他們被羈押后,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間適應(yīng)期,對(duì)司法機(jī)關(guān)的審訊有了一定的應(yīng)付經(jīng)驗(yàn),或者同案犯利用放風(fēng)等接觸機(jī)會(huì)進(jìn)行串供,被告人在僥幸心理的驅(qū)逐下而推翻以前的真實(shí)供述進(jìn)行翻供。
實(shí)務(wù)中,雖然翻供不會(huì)加重刑罰,但是,惡意的翻供會(huì)讓被告人喪失獲得減輕處罰、假釋、從輕處罰等機(jī)會(huì),其實(shí)是一種不利于行為人的做法。以上就是大律師網(wǎng)小編整理的關(guān)于“什么是翻供?翻供的法律后果是什么?”的內(nèi)容,希望能對(duì)大家有所幫助。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。