自2023年1月1日《中華人民共和國民法典》實施以來，許多新穎的詞匯出現(xiàn)在公眾的視野中，比如離婚冷靜期、家務(wù)勞動補償款等等。

《民法典》對于法律的修訂整合，相信大家都有所聽聞。但是伴隨著《民法典》一同生效的還有《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》，該解釋是對以前三部婚姻法司法解釋作出的修訂整合。這其中有不少的改動，有幾處的“一年”被刪除了，接下來我們一起看一下具體修改的條文及其帶來的影響。

一、刪除了夫妻一方或者雙方死亡后，確認婚姻無效須在一年內(nèi)提出申請的規(guī)定

《婚姻法司法解釋二》第五條規(guī)定，夫妻一方或者雙方死亡后一年內(nèi)，生存一方或者利害關(guān)系人申請宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

那么這個改動會給我們訴訟帶來什么影響呢？下面我們用案例來進行說明。小明和小紅有著禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系，但是兩人堅決登記結(jié)婚，其二人的婚姻在法律上屬于無效婚姻。婚后兩人購買一處房產(chǎn)，約定各占50%的產(chǎn)權(quán)份額。后小明遭遇突發(fā)事故身亡，小明的父母與小紅就房屋的份額分割問題發(fā)生了爭執(zhí)。在無法協(xié)商一致的情況下，小明的父母向法院申請宣告小明和小紅的婚姻無效，最終小明的父母繼承了小明的產(chǎn)權(quán)份額。以上案例如果適用舊法的規(guī)定，則小明的父母需要在小明去世之日起一年內(nèi)向法院申請宣告婚姻無效。如今這個“一年”已經(jīng)被刪除，生存一方或者利害關(guān)系人向法院申請宣告婚姻無效不再受到一年的限制。

二、刪除請求撤銷離婚財產(chǎn)分割協(xié)議在離婚后一年內(nèi)提出的規(guī)定

《婚姻法司法解釋二》第九條規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

在實際生活中，離婚后多年才發(fā)現(xiàn)子女不是親生的案件不勝枚舉，這就很容易出現(xiàn)許多不公平的現(xiàn)象，比如小明和小紅協(xié)議離婚，小明為了爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，愿意放棄大部分財產(chǎn)，但是在協(xié)議離婚后3年，小明才意外發(fā)現(xiàn)孩子并非自己親生的。如果適用舊法，這種基于子女原因放棄部分或者全部財產(chǎn)權(quán)益的情況，小明很難在離婚后一年內(nèi)發(fā)現(xiàn)問題，因此最終可能導(dǎo)致小明缺乏救濟途徑。雖然新法刪除了“一年”的限制，但是無論是舊法還是新法，其實質(zhì)在于撤銷權(quán)。撤銷權(quán)的行使有著相對應(yīng)的期間限制，按照《民法典》的相關(guān)規(guī)定，小明需要自知道或者應(yīng)當(dāng)知道孩子不是自己親生之日起一年內(nèi)向法院申請撤銷離婚協(xié)議中的關(guān)于財產(chǎn)分割的約定。如果小明自離婚之日起5年內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)孩子不是自己親生的事實，則小明的撤銷權(quán)就消滅了。所以，新法的修訂并不意味著權(quán)利的行使沒有時效限制，這是大家最容易忽視的一點。

三、刪除了離婚損害賠償請求權(quán)的一年期間的規(guī)定

《婚姻法司法解釋一》第三十條規(guī)定，訴訟離婚的情況下，在無過錯方作為被告的離婚訴訟案件中，被告沒有提出損害賠償請求的，可以在離婚后一年就此單獨提起訴訟?！痘橐龇ㄋ痉ń忉尪返诙邨l規(guī)定，在協(xié)議離婚的情況下，當(dāng)事人在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出損害賠償請求的，法院不予支持。

此處刪除的“一年”比較好理解，但是需要提醒大家的是，這并不意味著離婚損害賠償請求權(quán)不受任何限制。離婚損害賠償請求權(quán)在本質(zhì)上屬于債權(quán)，其受到三年普通訴訟時效的限制，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起算。例如，小明因為小紅出軌而起訴離婚，若小明作為原告，則必須在起訴離婚時一并提出離婚損害賠償請求。若小明作為被告不同意離婚也不基于小紅過錯而提起損害賠償請求的，就需要在發(fā)現(xiàn)小紅存在過錯之日起算三年內(nèi)另行主張離婚損害賠償。

法律源自生活，最終又融于生活，以上幾個“一年”的變動擴大了法律對合法婚姻的保護范圍，讓《民法典》更加具有人文情懷。