“法官，能不能夠救救我？”人們萬萬沒有想到向法官求救的僅僅是一名7歲的孩子，她的名字叫晨晨。

2023年5月29日，《人民法院報》報道了這樣一個案例，晨晨的父母何先生與王女士于2023年離婚，兩人因孩子晨晨的撫養權問題多次發生爭吵，后何先生聽信了王女士的片面之詞，同意將晨晨交由王女士攜帶撫養。

但此后，王女士卻一直拒絕何先生探望晨晨。何先生從鄰居處打聽消息得知王女士以孩子的名義申請低保，甚至變相虐待孩子。何先生憤怒之下訴至法院要求變更孩子撫養權，但是晨晨卻在庭上陳述愿意跟隨母親一同生活，一審法院以此駁回了何先生的訴求。何先生不服，上訴至中級人民法院。二審法院實地走訪核實證據，并且聘請了心理咨詢師為晨晨進行心理評估，咨詢結果為：“情緒穩定，但防御戒備、回答問題明顯有備而來……”最終二審法院支持了何先生的訴求。

日本作家伊坂幸太郎曾經說過：“想到為人父母居然不用經過考試，就覺得太可怕了”

我們團隊經辦的離婚案件不計其數，見過太多的人情冷暖。有些父母即便是離婚了，仍會盡最大的努力讓孩子健康成長，而有些父母對孩子的態度卻連陌生人都不如，甚至在離婚時雙方都不要孩子的撫養權。

那么，如果在離婚后發現直接撫養孩子的一方不盡撫養義務，甚至還有虐待孩子、對孩子實施家暴的行為，我們可以通過什么方式變更孩子的撫養權呢？

離婚后，變更撫養權的方式主要分為兩種，一種是協議變更，另一種是訴訟變更。

協議變更，根據字面意思去理解，就是如果父母雙方能夠對撫養權的變更達成一致意見，則雙方之間簽署一份關于變更撫養權的協議書就可以了。

如果雙方無法協商解決變更孩子撫養權的問題，那就需要起訴至法院，由法官進行判決。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條第二、第三款規定，具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養關系的，人民法院應予支持：……（二）與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力……”

從以上法律規定中，我們可以得知，變更撫養權需要準備對方不盡撫養義務或者虐待孩子的證據，其次，如果孩子已經年滿8周歲，法院原則上會尊重孩子的意愿。除了要搜集對方不適合攜帶撫養孩子的相關證據，我們自身也必須要擁有相對穩定的收入，以證明自己的撫養能力。

另外，父母在孩子成長過程中所扮演的角色是沒有人可以代替的，包括孩子的祖父母、外祖父母也不可以。前段時間我們就遇到了一個類似的案件，男方與女方協議離婚，約定孩子的撫養權歸男方，但是離婚后，男方前往外地務工，將孩子留在廣州讓爺爺奶奶幫忙照顧。女方看到這樣的情況，便起訴至法院要求變更撫養權。案件經過兩級法院的審判，最終法院將孩子的撫養權變更歸女方。

其實，孩子撫養權的歸屬并非是永恒不變的，而且撫養權僅是誰撫養攜帶孩子的一個權利而已，并非撫養權歸誰，另一方就不是孩子的父親或母親了，離婚并不能解除父母與孩子之間的親子關系。希望每對夫妻在面臨撫養權歸屬的抉擇時，都放下偏見與怨念，不能錯將孩子當作報復對方的工具，從孩子健康成長的角度出發，盡自己最大的努力減少夫妻離婚對孩子的傷害。