贍養(yǎng)老人是子女的本分及義務(wù)，贍養(yǎng)不止包括精神安慰和生活的幫助，還需要經(jīng)濟(jì)的輔助，也就是本題所說的贍養(yǎng)費。給自己父母的贍養(yǎng)費一定要給予明確的錢款嗎？在正式回答之前，家理律師想先給大家看一個案例：

原告劉某有兩個子女，女兒王某1和兒子王某2。劉某和王某2一直共同生活，2023年11月劉某向法院提起贍養(yǎng)糾紛訴訟，要求女兒王某1支付2023年11月至2023年10月贍養(yǎng)費共108000元，自2023年11月起，每月支付贍養(yǎng)費5000元。原告訴稱，被告自結(jié)婚后一直對父母不盡贍養(yǎng)義務(wù)，原告身體多病不能自理，必須由保姆照顧，每個月開銷包括保姆費、生活費、醫(yī)療費等費用大約花費在八千元左右，被告應(yīng)該承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

被告王某1表示愿意贍養(yǎng)老人，但是不愿意承擔(dān)每月5000元的贍養(yǎng)費。并且表示自己一直盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，在母親劉某生病住院期間照顧母親、支付護(hù)工費、支付醫(yī)療費等。平時也經(jīng)常買生活用品郵寄給家里。2023年1月開始，弟弟王某2將母親劉某控制了起來，自己無法見到劉某。并且，自己現(xiàn)在沒有穩(wěn)定的工作和住所，結(jié)合自己的經(jīng)濟(jì)能力，愿意每月支付300元的贍養(yǎng)費。

庭審過程中，法官就原告的收入來源、居住情況，原告二子女的收入情況，婚姻子女情況等進(jìn)行了詢問。對于原告的花銷，原告只提交了一份保姆合同，被告提交了部分自己盡到贍養(yǎng)義務(wù)的證據(jù)。法官在庭審中表示不支持2023年11月至2023年10月期間的贍養(yǎng)費。而2023年11月之后的贍養(yǎng)費，結(jié)合原、被告收入能力，原告的身體狀況，以及被告本人的意愿，法院判決被告每月支付贍養(yǎng)費400元。

通過檢索北京地區(qū)的贍養(yǎng)糾紛判例來看，大多數(shù)案件法院支持的贍養(yǎng)費金額都在1000元以內(nèi)。關(guān)于贍養(yǎng)糾紛，除了贍養(yǎng)費的數(shù)額問題，贍養(yǎng)費應(yīng)該從何時起算，司法實踐中也有不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（供大家參考）：

1）關(guān)于贍養(yǎng)費的起算時間。根據(jù)《老年人權(quán)益保障法》第二條的規(guī)定：年滿60周歲的為老年人。因此只要原告主張自年滿60周歲之后的贍養(yǎng)費，法院均應(yīng)予以支持。

2）贍養(yǎng)費不具有懲罰性。法院更多的是要考慮到原告當(dāng)下的贍養(yǎng)需求，本著有利于解決糾紛和維護(hù)家庭和睦，只對起訴之日后的贍養(yǎng)費問題進(jìn)行判決，起訴日之前的贍養(yǎng)費一律不予支持。

3）原告的訴訟請求是審理民事案件的基礎(chǔ)，應(yīng)結(jié)合個案的具體情況確定贍養(yǎng)費的起算點，而不是簡單的以年齡標(biāo)準(zhǔn)、起訴時間等為依據(jù)機械的適用法律。

需要指出的是，在《民法總則》版本之前，還有一種觀點認(rèn)為贍養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)受到訴訟時效的限制.

比如，原告于2023年11月起訴，其僅有權(quán)主張此前2年的贍養(yǎng)費。而《民法總則》實施后，該法第196條規(guī)定了不適用訴訟時效的幾種請求權(quán)，其中第三項明確規(guī)定請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費不適用訴訟時效。原告要求支付贍養(yǎng)費的訴訟請求一般有兩類，一類無起算點，另一類有起算點。具體需要結(jié)合被贍養(yǎng)人的收入情況、身體情況、居住情況，贍養(yǎng)人的收入情況等確定贍養(yǎng)費數(shù)額和起算點。

最后，家理律師想要對大家說的是，根據(jù)《民法典》第一千零六十七條 第二款規(guī)定：：子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。

同時，根據(jù)《老年人權(quán)益保障法》第十四條規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要?！?/p>

因此，贍養(yǎng)老人不僅僅是支付贍養(yǎng)費，更多的是需要履行精神贍養(yǎng)和照顧的義務(wù)。